本篇文章1452字,读完约4分钟
阿里巴巴昨日回应称,《巴伦周刊》(Barron's Weekly)的作者乔纳森莱恩(jonathan laing)多次篡改数据,歪曲事实,并有选择地利用信息向读者展示误导性结论。这份报告不诚实、不专业、不公平,并且已经向《巴伦周刊》的编辑部提交了抗议。
《巴伦周刊》9月发表了一篇关于阿里股价的文章,称阿里股价将下跌50%。作为回应,阿里巴巴昨日指出,《巴伦周刊》(Barron's Weekly)的作者乔纳森莱恩(jonathan laing)多次篡改数据,歪曲事实,并选择性地利用信息向读者展示误导性结论。这份报告不诚实、不专业、不公平,并且已经向《巴伦周刊》的编辑部提交了抗议。
篡改:在不同时期用比较法移植数据
阿里指出,《巴伦周刊》的这份报告多次篡改公共数据以进行论证,其中有许多计算错误,不胜枚举。例如,在阿里巴巴最基本的市盈率中,笔者预测计算了阿里2016年的市盈率,得出的结论是25倍。他实际上是用当前的股价除以2015年的估计年收入,从而得出结果。这种不同时期的比较方法已经成为作者文章中的大量数据来源。
乔纳森·莱恩(Jonathan laing)在文章中指出,阿里巴巴的年活跃用户数为3.67亿,高于中国互联网络信息中心(cnnic)在中国的网购用户数,因此质疑阿里的用户数据。然而,阿里巴巴查阅了cnnic的最新报告,该报告显示,中国在线消费者总数为3.74亿,高于3.67亿。事实上,在过去,阿里的活跃用户总是与整体紧密增长。《巴伦周刊》的作者再次使用cnnic前一年的数据与阿里巴巴当前的数据进行比较。
阿里认为,《巴伦周刊》的文章不仅嫁接了中国的数据进行比较,甚至直接篡改了美国的网上购物数据以质疑阿里的数据。根据美国人口普查局和弗雷斯特研究公司的数据,2014年美国人的平均网购价格约为1665美元,而本文中美国人的平均网购价格仅为963美元。据此,作者在报告中称,阿里巴巴用户的年平均消费为1215美元,这是有问题的。根据阿里的说法,作者对阿里用户年平均消费的计算是错误的,但事实上,这个数字是1056美元。
偏见:阿里在云计算上的投资被认为毫无价值
阿里强调,《巴伦周刊》的作者乔纳森·莱恩经常对中国的科技产业和中国表现出无知和偏见。他认为,阿里巴巴在云计算、物流、娱乐和健康领域的投资没有实际价值,这与任何中国商业观察家眼中的行业常识相悖。
乔纳森·莱恩表示,阿里巴巴对物流和云计算的大力投资超出了电子商务的主要范围。对此,阿里指出,中国的网上购物者将会知道物流体验在电子商务中扮演着重要的角色。同样,云计算业务的发展是阿里巴巴核心业务的自然延伸。莱恩似乎拒绝承认亚马逊已经在美国建立了强大且不断增长的云计算业务。
错误:阿里的市盈率应该与易趣一致
此外,乔纳森莱恩认为,ebay的市盈率只有15倍,而阿里巴巴的股价也应该朝着市盈率15倍的方向下跌。对此,阿里表示,这种比较忽略了一个核心事实:易趣在美国运营,阿里巴巴在中国发展。阿里巴巴指出,如果我们真的想做一个比较,我们应该把阿里放在蝙蝠,中国的三大巨头。腾讯和百度的市盈率分别约为31倍和24倍。
最后,阿里强调,乔纳森·莱恩的文章除了篡改数据、歪曲中国现状之外,还毫无事实根据地攻击马云的个人信用、公司治理结构、阿里的投资交易结构等问题,并有选择地利用信息误导读者。此外,作者还忽略了华尔街投资银行的专业分析报告。目前,阿里巴巴集团已要求《巴伦周刊》纠正这种不诚实、不专业和不公平的报道。文字/记者吴林林
标题:阿里回应股价将腰斩“神预测” 称报道不专业不公正
地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/10442.html