金融自律、金融中介话题引发嘉宾激烈争议

本篇文章733字，读完约2分钟

5月30日，由新型p2p网络借贷平台荣世福主持的互联网金融论坛“大国时代”在浙江大学紫金港校区举行，主题是开放、透明、规范、有序的互联网金融2.0时代。浙江大学经济学院副教授、博士生导师王与巨秀资本合伙人就金融企业首先自律还是他律、金融中介是否会消失等问题展开了激烈的争论。不同观点的碰撞引起了观众的极大关注，并爆发出掌声。

金融企业自律重要还是他律重要，浙江大学经济学院副教授、博士生导师王认为，在目前互联网金融行业监管不清、不文明的情况下，行业必须自律，平台不仅要防范投资者风险，还要防范自身风险。例如，平台基金由银行管理或监督，这样的平台相对合规，可以继续发展。巨秀资本合伙人不同意王教授的观点。陈愉认为金融他律更重要。从金融企业公平、平等、生存和发展的角度来看，如果有些企业违反法律法规，有些企业则遵守法律法规，这不可避免地会导致非法企业的成本降低，合法企业的利润增加。这是一个好钱被货币驱逐的糟糕局面，不利于行业的健康发展。

金融中介是否会消失是一个非常理论化的话题。作为学者的王教授和作为实践者的给出了相反的答案。王教授认为，随着互联网和科学技术的发展和进步，作为消费者，我们也是生产者。从融资的角度来看，我们过去是资金的需求方，现在我们可以通过互联网成为资金的供应方，反之亦然。所谓的互联网金融需要消除金融中介，没有必要存在金融中介。这就是互联网金融给金融中介带来的挑战。陈愉认为，只要有机会成本，就会有中介。中介可以用少量的钱完成，因为个人可以承受损失，但不能去大面积中介，因为个人承受不起这种损失。现在有2000多个p2p在线借贷平台是中介，但银行的名字被改为p2p，这只是一种替代中介的行为。到目前为止，世界上还没有一个互联网金融可以去中介。