本篇文章1440字,读完约4分钟
俄罗斯转向亚太对我们来说总体是好的,是美国对“再平衡”的平衡
全球网:俄罗斯在亚太的政策怎么样?
王海运:俄罗斯面临转向亚太的问题。 俄罗斯成为亚太大国的热情很高。 从亚太世界经济中心也必然成为世界政治中心、安全中心,不能说亚太地区的大国聚集在一起。 至今还没有形成集体安全机构。 实际上,在任何地区,只有东北亚至今没有集体安全机构。 这个地区的安全隐患依然存在。 俄罗斯肯定有必要用军事力量转向亚太,至于为什么要加强太平洋舰队的力量建设,也是原因之一。 与中国的军事技术合作、联合军演、俄罗斯也有这个目的。
俄罗斯提出亚太战术,面向东方,这几年积极诱惑的理由有几个。 第一,俄罗斯必须充分利用亚洲成为世界经济快速发展中心的机会,使自己迅速发展。 第二,俄罗斯东部地区的开发需要利用亚太特别是中国的力量。 俄罗斯东部地区这么大,资源这么丰富,但不能完全利用,对俄罗斯的迅速发展确实是个大问题。 1956年俄罗斯提倡东部地区的战术,一直不现实。 现在俄罗斯政府成立了远东部、远东的快速发展企业,大量投入,准备大干一场。 远东开发靠谁? 只是从欧洲集中力量吗? 资金呢? 技术呢? 与中国的合作在必然的劳动力方面,它现在被限制在中国,但双方可能迟早要加强关于这个问题的协商。
俄罗斯转移到亚太,对我们来说总体是好事。 俄罗斯的力量也是美国对“再平衡”的平衡,可以说是缓解我们的压力,对抗美国回归亚太。 实力强、发挥一定作用的大国在战术理念、战术利益一致的基础上转向亚太,在应对美日同盟带来的挑战方面一定是好事。 俄罗斯也面临着美日同盟的威胁,所以美日同盟现在指的是中国,枪口旋转了30度、50度,转移到了俄罗斯。
使对俄关系长期服从对美关系是不对的
环球时报:中国应该如何解决“中俄美”的三角关系?
王海运:中国与美国的关系非常重要,美国是我们的第一战术对手,经贸伙伴,美国对我们和平崛起的国际环境影响最大,最直接,最长期。 但是,对美关系与对俄关系不对立。
我们长期认为对美关系是重要因素,对俄关系也是重要因素。 长期让对俄关系服从对美关系是不对的。 如果这样影响我们的对俄关系,美国会对我们感到更害怕。
现在我们敢于对美国进行斗争,追求和平,提出了新的大国关系。 创造新的大国关系这几条真的不容易——“不对抗,不冲突”,美国可以接受,但实际上做不到,美国是中国周边麻烦的主要制造者。 更不能“相互尊重”。 美国承认你与其平等的地位,不能让美国特别尊重中国的核心利益,尊重中国的社会制度、意识形态。 那更不行。 只能说“互利共赢”到现在为止可以做到。 所以我们在计划“中俄美”的关系方面一定要冷静。
有些人不愿意承认我们的中俄美是大三角关系,是三边关系的提法代替三角关系。 我想可以用三边关系表现中俄美,三国确实有三角关系的性质。 这种性质和冷战时代很相似,所以筹措中俄美关系对我们来说很重要。 如何采购对我们来说是个考验。 我们的大三角关系应该是和美俄两国最近的,但美俄两国最远。 说到等腰三角形,我们应该是顶点。
我们一方面要活用对美关系,谋求对美关系的稳定,另一方面对俄关系要致力于经营。 中国从春秋战国时代的合纵连横,到三国时代的蜀吴抗曹,都值得借鉴。 蜀国和吴国的矛盾那么深,可以共同应对曹操。 我们和俄罗斯的矛盾有那么深吗? 现在有些人在乌问题上骂俄罗斯,让美国变强,真愚蠢,不知道国家利益在哪里。 (采访,整理:王京涛翟亚菲)
上一页 1 2 3 上一页 1 2 3标题:“中国少将:中俄应学蜀吴抗曹 国人骂俄挺美愚不可及”
地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/21431.html