【要闻】李开复华工演讲频遇“雷招”引起热议

本篇文章1400字，读完约4分钟

李开复华工演讲时，一个女孩上前提出录音要求。

华工的学生有素质吗

专家说不能就此评价没有学生的素质。

■新快报记者陈红艳实习生江春容

李开复华工演说被要求签字和录音，但网上认为华工学子直到昨天都没有素质，网民开始面对理性，同情当事人的学生。 引起舆论风波的提问门的当事人大多选择回避，坦白了只有录音的女性不后悔。 教育学专家李季认为网民不应该给学生套上道德枷锁，不能就此评价华工学生的素质。 李开复创新工厂宣传部长王肇辉对此表示:“感谢华工学子对李开复演说的热情，网上发言太过激了。

该学生

毫不后悔地上台李开复述

昨天，面对舆论的压力，提问门的该学生经常选择避开媒体和公众的视线、关闭电源还是拒绝采访。 但是，唯一的女性苏萍理解了网民的愤怒，选择了安静地接受一切。 她向记者解释了那天晚上的事:华工广播电台做得不太好，广播电台的老师和同学希望借机器让李先生录下一句话，让广播电台看起来体面。 我不是高调的人。 一旦认定后我想全力以赴，简单地把事件办好。 我没有恶意。 她的声音在哽咽。

苏萍说，很多网友发了站内的信(校内网和华工bbs )骂她，用了很多恶言。 她没想到事情会引起那么多反对声，充满不满，但竭尽全力保持淡定。

从头到尾，关于上台要求李开复录音的行为，她认为没有错。 另外，我希望华工同学不要成为人云亦云。 她说:几年后或几十年后，广播响起，李开复的声音响彻校园时，你们忘了今天的事。

在上海复旦大学演讲时，李开复旦大学也遭遇过狂热的追星事件，但没有被网民和媒体广泛暴露，没有引起争论。

各方面的声音

网民。

同情当事人反对网络暴力。

提问门事件当天，很多网站转载了“今天华工的脸都没了”的复印件，网民单方面批评了当事人的学生。 两天过去了，网络状况悄然变化，一些网民开始对该学生表示同情。

批评很多网友上纲上线没有提问学生的素质，有网友愤慨地说:网友的评论只有形式，不重视文章，以热闹的心理状态，向别人指出要点，这是网络暴力！ 问题的(学生)都好。 他们知道自己想要什么，而且敢战斗。 我不认为素质低。 相反，这真的体现了大学气氛活跃，思想开放。

专家的看法

公开追星自私没有素质吗

关于问华工学生的问题，广东教育学院德育研究中心主任李季认为，学校突然来了一位罕见的商界偶像，学生签了他的名，拍照可能每个人都有。 我们可以说他们自私，不顾别人的感受。 但是，不能走钢丝。 他们说没有素质没有丢华工的脸，不要给他们戴道德枷锁。 李季说，如果为这种小事对学生进行道德评价，评价他们的人自己也是不道德的。

华工学生

华工很多学生很有素质

很多华工学生对当晚的提问环节水平不满意，但很多学生理解这一点。 华工大部分学生都很有素质，不能以个别学生的不当言行否定华工。

华工大一学生静说，当天下午李开复在华工南校区音乐厅进行了创新工厂的演讲和招聘，气氛很好，学生提问也很专业。 这可以看出大部分华工学子懂礼貌，知道进退。

昨天越来越多的华工学子对当事人的同学表示同情。 大三学生李先生说:“他们没有恶意。 看了偶像只是有点不知所措，只是不成熟，没必要对他们进行人身攻击，连人肉都不需要他们”。

革新工厂。

网民的评价太极端了，不客观

记者昨天联系了李开复创新工厂的公关部长王肇辉。 他认为网友对华工提问门的评价极端，不客观。 对于李开复先生的演讲，华工学子非常热情，我们非常感谢。 王肇辉说。