联合国需要重新设计巴黎气候峰会谈判

本篇文章766字，读完约2分钟

英国剑桥大学、美国马里兰大学和德国科隆大学的科学家在最新一期《自然》杂志上发表了一篇文章，呼吁联合国重新设计巴黎气候峰会的谈判，以防止各国从自身利益出发，集中精力达成对全球碳价格的共同承诺。

据英国广播公司官方网站12日报道，科学家指出，随着12月巴黎气候峰会的临近，所有国家的承诺都聚焦于自身利益，而非共同目标，因此联合国气候谈判正走向失败。如果他们想要成功，他们需要做出一个重大决定——重新设计谈判。

科学家指出科学合作被忽视了。谈判应该集中在对全球碳价格的共同承诺上。这意味着所有国家都应该同意对碳污染统一收费，并达成一项联合计划来鼓励污染者减少排放。

在联合国气候大会之前，各国已经提出了减少温室气体排放的计划，这就是所谓的国家自主贡献计划。然而，气候科学家认为这种方法根本行不通。

英国能源和气候变化部前首席科学顾问、剑桥大学的大卫·麦凯教授说:“如果科学合作不与其他合作相结合，我担心它会得到相对较差的结果。”

他警告说:“历史上的《京都议定书》就是一个例子。起初，该协议是为了达成一项共同承诺，但最终陷入了拼凑单个承诺的局面……导致一些非常微弱的承诺，因此一些国家退出了这一进程。巴黎会谈正朝着同一个方向前进。”

互利的方法可以改变这一趋势。科学家认为，为碳排放设定一个共同的价格，即通过碳税或排放交易计划，是可行的。麦凯说:“这个价格可以谈判和商定，适用于所有国家。”

研究人员承认巴黎气候会议只有几周的时间了，但是全球碳价格还没有公布，他们的想法可能不会有太大影响。

伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所的气候变化和环境政策专家鲍勃·沃德(Bob Ward)评论了这篇文章:“这是一个深思熟虑的提议，但对联合国气候变化谈判的估计过于悲观。全球碳价格是必要的，但它们本身不足以产生所需的速度和规模。”

(编者:胡彦明)