安卓与ChromeOS融合是伪命题

本篇文章2663字，读完约7分钟

几天前，《华尔街日报》报道称，谷歌计划合并安卓和chrome操作系统，并在2017年正式推出合并后的操作系统。合并后的操作系统支持桌面和移动，应用商店是谷歌游戏。然而，在这份报告发表后不久，谷歌官方发言人否认了这一说法，称chrome os和android将同时存在，而chrome os不会消失。那么问题是，未来安卓和chrome操作系统会合并还是独立存在和发展？决定性因素是什么？

当谈到操作系统的合并或集成时，业界首先想到的是微软新发布的windows10系统。事实上，早在windows8，微软就已经开始了自己的所谓系统集成之路，尽管微软声称这样做是为了给用户在不同设备上的统一体验，如个人电脑、平板电脑和智能手机。然而，特别是智能手机的市场份额较低，微软最初系统集成的主要战略意图是用windows在传统pc市场的优势(生态系统、品牌影响力等)回馈智能手机和平板电脑市场。)，即提升windows生态系统在这两个市场的市场份额。然而，令人无奈的是，windows8非但没有起到反馈的作用，反而使传统pc用户的pc体验下降，最终导致其对低迷的pc市场的其他刺激作用失效，导致偷鸡不成蚀把米的结局。

让我们来看看传言中的谷歌安卓和chrome操作系统的合并。熟悉chrome os的人都知道，谷歌推出chrome os的核心目的是让它成为pc行业的android(谷歌首席财务官兼高级副总裁帕特里克皮切特(patrick pichette)曾在2013年表示:未来，我希望chrome os能像Android一样在pc平台上大放异彩。).但就像微软在智能手机市场的市场份额只有3%左右一样，谷歌的chrome操作系统在传统的个人电脑市场更差，几乎没有生态系统。

虽然近年来使用chrome os系统的Chromebooks(笔记本)在教育和学校用户中赢得了一定的市场份额(目前的市场份额约为3%)，但从大企业市场的角度来看，Chromebooks的企业认知度和采用意向率相当低。根据forrester的调查，73%的人对chromebook根本不感兴趣，27%的人中只有4%对chrome book感兴趣。Gartner预测，到2017年，尽管chromebooks的销量将增长近两倍，达到1440万台，但在未来五年，Chromebook笔记本仍将是一个利基市场。

由此可以看出，chrome操作系统在个人电脑市场上扮演的角色与微软windows在智能手机市场上扮演的角色一样，无论现在还是将来，它都只是擦肩而过，没有商业价值。这就是为什么业内有几个传言称，谷歌希望将在移动市场占据绝对优势的安卓与chrome os合并，这也是将chrome os整合到安卓的主要原因。也就是说，在已经形成并占据市场优势的安卓生态系统的帮助下，个人电脑市场缺乏生态系统的chrome os得到了反馈。这与前述策略相同，微软希望借助个人电脑市场的windows生态系统来弥补智能手机的生态缺失。它是以跨设备统一用户体验的名义，将各自行业中的优势生态系统延伸到劣势生态系统，但对谷歌而言，其移动市场中的安卓是微软个人电脑中的windows，而chrome os只是微软之前手机中的windows phone。但从现在开始，微软的策略并没有产生任何实质性的市场效应，尤其是在回馈微软基于windows8的智能手机销售方面。

虽然微软新发布的windows10赢得了业界的好评，但目前它在作为微软windows核心的pc市场表现良好，这仅仅是因为它的免费升级策略。这也是因为微软的教训，windows8以前没有重视传统的pc用户体验，也就是说，windows10的出发点仍然是强调pc体验或在改善pc体验方面进行创新。至于它在疲软的智能手机市场表现如何，仍不得而知。

有些人可能会说，微软的系统和传言中的谷歌的系统集成之间没有直接的可比性。但是通过上面的比较，我们认为谷歌的安卓和chrome操作系统的集成与微软的windows的集成非常相似。也就是说，他们都希望借助其行业中已形成的主导生态系统，对另一个几乎被自身边缘化的生态系统施加影响和扩张，但双方都不可避免地面临着平衡技术、生态和经验的挑战。具体到谷歌安卓和chrome操作系统，如果他们在未来融合，就像windows一样，他们不仅应该关注他们在智能手机(包括平板电脑)生态系统中的体验，还应该考虑改善他们在个人电脑生态系统中的体验，这至少要高于以前的chrome操作系统，否则就没有融合的必要和价值。

然而，从传统个人电脑制造商之前发布的双系统个人电脑(视窗和安卓)来看，它们没能在个人电脑市场掀起波澜，甚至消失了。业内人士声称，安卓在智能手机强大的生态系统中可能有助于增强其在个人电脑市场的竞争力，但这一说法似乎没有得到个人电脑用户的认可。这迫使谷歌在未来的系统集成中面临与微软相同的体验平衡选择，即专注于智能手机或个人电脑。如果它把重点放在个人电脑上，它将像微软之前的视窗8，它将损害其核心智能手机用户的体验。如果它把重点放在智能手机上，改善已经脆弱的个人电脑生态(chrome os成分)和体验将是非常有限的，甚至是无用的。那么有些人会在这里质疑，难道没有办法平衡吗？

在这里，我们不妨引用苹果首席执行官蒂姆·卢克(Tim Lukok)在旧金山boxworks会议上的解释，即苹果不会合并ios和os x:我们不认为个人电脑和移动设备应该使用相同的操作系统，而这些操作系统应该提供不同的功能。我们没有整合的计划。你明白平衡的困难吗？一个系统必须满足两个不同的市场、功能、用户和体验，这不仅是对自身的挑战，也是对市场和用户的挑战。这不是不可能的，这是不现实的，或者风险远远大于机会。

或许是微软视窗融合系统(window 8专注于智能手机用户体验，但未能取得实质性的市场效果，但损害了传统核心个人电脑用户的体验)和windows10的回归(修正window 8的攻击性，关注传统个人电脑用户的体验)。谷歌认为android和chrome os的整合不过是微软windows整合的重复，因此它否认了整合的传言，并坚持认为这两个系统在未来将会共存，因为android的优势仍然在移动智能手机市场，而pc市场几乎不会发生很大变化，更不用说动摇微软在这个市场的地位。在这种情况下，谷歌安卓和chrome操作系统的集成已经成为一个彻头彻尾的错误主张，因为不管它是否集成，结果都是一样的。