造假疑云笼罩蜻蜓FM 谁是受害者？

本篇文章2429字，读完约6分钟

[具体到移动音频行业，可能是随着用户的积累，企业的运营成本在增加，融资越来越困难。迫切需要通过改善广告点击率和每日活跃用户等关键数据来获得更多收入和融资]

互联网公司的数据欺诈行为早已司空见惯，现在轮到新兴的互联网音频行业了。

11月9日，移动音频公司蜻蜓调频(dragonflies fm)被曝光使用技术手段伪造数据，如每日活跃用户和广告点击，以欺骗第三方数据监控公司、投资者和广告商。正是喜马拉雅调频台，蜻蜓调频台的最大竞争对手，暴露了这一信息。

接受《中国商报》记者采访的移动音频公司、第三方互联网数据监控公司和资深互联网程序员普遍认为，从蜻蜓调频的应用代码来看，上述违规的可能性相对较大。

业内人士还指出，数据欺诈实际上是互联网行业的一种普遍现象。对于移动音频行业来说，可能是随着用户的积累，企业的运营成本在增加，融资越来越困难。迫切需要通过改善广告点击率和日常活跃用户等关键数据来获得更多的收入和融资。

“猎人”喜马拉雅

起初，蜻蜓调频揭露的数据欺诈来自一个程序员在互联网上发表的一篇文章，他声称是“不平之路”。虽然这篇文章在网上传播很快，但蜻蜓调频也对此做了特别声明，直到9日下午，喜马拉雅调频的相关负责人也表示，他完全不知道这件事。直到一些媒体直接表示喜马拉雅调频台已将文章发送给许多媒体，双方的相互指责才被公开。

喜玛拉雅fm向媒体透露，其程序员通过反编译蜻蜓fm的手机应用程序获得了程序源代码，并发现了三个主要问题。首先，蜻蜓调频会定期执行“普罗米修斯上帝逻辑”程序，其功能是在用户不知情的情况下秘密运行蜻蜓调频程序，从而增加每天活跃用户的数量；其次，fm代码中代号为“宙斯”的后台程序在手机后台打开一个隐藏的浏览器，模拟用户访问广告链接，最终导致广告的显示量和点击量出现较大的虚假增加，导致用户手机的异常功耗；最后，蜻蜓调频向第三方数据监控公司报告了这些虚假的月度活跃用户，以欺骗广告商和投资者。

关于这一指控，蜻蜓调频向本报发来解释说:“蜻蜓调频码的使用被曲解断章取义。如果是出于商业目的，做出恶意解释并误导观众，fm将保留诉诸法律的权利。”

据喜玛拉雅调频，喜玛拉雅调频提供蜻蜓调频欺诈线索给媒体，唯一的目的是揭露蜻蜓调频数据欺诈的真相，让投资者和广告商看到真相，敦促蜻蜓调频尽快消除其欺诈代码，消除不公平竞争的行业。

喜马拉雅调频网创始人兼联合首席执行官于建军在接受《中国商报》记者采访时表示:“智湖的一些网民第一次打破了这种局面，于是程序员了解到这一点，发现蜻蜓调频网代码中的后台程序‘宙斯’在手机背景下打开了一个隐藏的浏览器，模拟用户访问广告链接，最终导致了广告显示和点击量的大幅虚假增长。”

虚假的怀疑

那么，蜻蜓调频台有欺诈行为吗？

蜻蜓调频坚持认为不存在欺诈，并进一步解释说:“所谓的广告刷码传播在互联网上实际上是一种技术方法的数据比较和验证。”原因是目前第三方广告监控平台很多，广告监控代码的格式也各不相同。安卓系统存在严重的碎片化问题。在对接一些广告平台时，很有必要在真实的用户环境中进行测试和验证。双方之间的系统校准和数据比较是损失误差调整的常规流程。为了尽可能不影响用户体验，该测试不会产生可见的用户界面，并且只会发生在wifi环境中，因此即使执行该测试，也不会消耗用户流量。上述整个测试的执行将提前通知相关广告厂商和监控平台，生成的数据将得到双方的验证和确认。”

但竞争对手不这么认为。

“我想你可能会觉得有点客观，因为(它)是一个竞争对手，你可以问任何程序员，如果你让任何程序员看到它，他们可以理解它。”于建军说。

业内一些人的分析也支持“假理论”。

一位资深程序员告诉记者，蜻蜓并没有混淆程序，这使得蜻蜓的源代码很容易暴露，而蜻蜓在暴露后的第二天就混淆了源代码。他认为喜马拉雅调频台对蜻蜓调频台的指控在逻辑上是正确的，除非蜻蜓调频台提出新的逻辑理由，否则就有可能逃脱欺诈的嫌疑。然而，目前，蜻蜓调频还没有提出一个强有力的声明来推翻喜马拉雅调频的声明。

我们的记者也就此咨询了其他调频。一些不愿透露姓名的内部人士告诉记者，关于该代码，fm这次发布的代码涉嫌数据欺诈，从技术角度来看应该是真实的；喜玛拉雅调频可以从正常渠道获得各种版本的蜻蜓调频产品，并进行代码反编译，以确定它是否是欺诈。“不仅如此，喜马拉雅调频还可能分析其他主流互联网电台，但从技术和营销的角度来看，其他国家目前不应该有这样的行为。”

国内一家主流第三方互联网数据监控公司的首席技术官告诉记者，从暴露的程序代码来看，存在数据欺诈问题。“事实上，数据欺诈已经成为互联网行业的一个普遍问题，但调频的厄运已经暴露。虽然第三方监控公司可以通过技术手段进行反欺诈，但这往往是由于互联网公司不断变化的欺诈手段。反欺诈具有一定的难度和滞后性。”首席技术官透露。

蜻蜓调频真的是伪造数据吗？各方都在等待真相大白。

谁是受害者

一些不愿透露姓名的业内人士表示，喜马拉雅调频台披露了蜻蜓调频台数据的欺诈行为，这将对音频行业产生影响。

曝光和曝光双方都呼吁公平竞争。喜玛拉雅调频表示:“我们只希望移动音频行业能尽快进入公平竞争的正确轨道，让所有的假货和丑恶都在阳光下彻底消失。”

fm还表示:“移动音频产业方兴未艾，今天的形势来之不易。”我们真诚呼吁业内朋友停止恶意诽谤和相互攻击，给许多用户和广告商带来麻烦，让我们回报共同提高的用户。质量经验，在前进的路上移动音频行业。”

fm创始人兼总经理赵思明认为这与出资有关。“当显示行业价值时，(竞争对手之间)会有一些矛盾。然而，行业内的制度和规则的建立往往会被搁置，这对消费者来说是一件好事，而且是一个日益完善的过程。”赵司明说，“这个行业最大的问题不是第一和第二，谁想一起割别人的市场，而是如何改变1.5亿车主听音频的经历。如果你能为用户提供更好的服务，甚至把一些不听网络广播的人变成我们的用户，这就更有意义了。”