高校肩负着文化传承和创新的重任，不能只看就业率

本篇文章920字，读完约2分钟

在互联网上，有一个“十大失宠大学专业”的高考志愿报告季节。清华大学逆潮流而动，设立了一个就业率低的科学历史系，这引起了媒体的关注和网民的热议。

一段时间以来，就业率已经成为高校办学的“国内生产总值”，成为考生填写志愿表格的“指挥棒”。一些高校不顾自身条件盲目跟风，痴迷于就业率。哪个专业就业率高，跑哪个专业；哪个专业就业率低，哪个专业被削减。填写志愿表格的候选人也是如此。他们争夺高就业率的热门专业和“钱景”，而不受欢迎的专业被忽略，使得热门专业更“热”，不受欢迎的专业更“冷”。结果，热门专业越来越多，供过于求，就业率下降。“精简”的专业已经成为不受欢迎的专业。不受欢迎的专业数量已经减少。供大于求，就业率上升了。“受青睐的”专业又开始流行了。如果高校的专业建设遵循“精简与运行”的趋势，并不断调整，教学质量是可以想象的。

在高校办学和专业建设中，就业率不可忽视或被牵着鼻子走。我们要量力而行，结合自身条件，坚持既定的办学理念，保持办学稳定。对于具有办学优势且就业率暂时下降的专业，招生计划可适当降低或归类为辅修专业。同时，可以分析原因，进一步提高人才培养质量，为社会发展培养和储备人才，形成人才梯队，而不是一棍子打死他们，一棍子打死他们，造成教育资源的闲置和浪费。对于办学优势明显、就业率高的热门专业，我们可以尽自己所能，适当扩大招生规模，做大做强。我们不能“羡慕”那些缺乏师资、实验和实践培训设备以及其他办学条件的热门专业，然后仓促行动。

高等教育不是职前培训。它不能是短视的、浮躁的和功利的。它被就业率迷住了。不要忘记你的第一颗心，遵循教育规律，关注学生的成长，有长远的眼光，面对未来，引领未来，敢于领导，敢于承担。高校不仅是知识的殿堂，也是文化的堡垒，肩负着传承和创新文化、引领社会、服务社会长期可持续发展的重要职能和使命。就业率本身并不能决定职业的生死，因此削弱了基本的纪律，没有人能够继承民族文化。

科学史应被视为综合性大学的有机环境，科学史应被视为大学通识教育的一部分清华大学不着眼就业率，设立科学历史系，进行文化传承和创新，开展素质教育，为提升人才培养水平，提高就业质量，开了一个好头，值得表扬。(李焦明)

责任:张洋