律师称奶茶妹妹有权分享刘强东2600万股股权收益

本篇文章2985字，读完约7分钟

最近，网上流传着一条关于刘的消息，即今年5月京东董事局批准了刘10年的薪酬计划。

我见过很多媒体把这个消息解释为刘在嫁给“奶茶女孩”张泽天之前，董强省下了他26亿元的财产。在看到满天飞的故事后，作者真的不能对歪曲这条财经新闻的含义保持沉默，他想谈谈这条新闻背后所涉及的法律问题。

给股权不给钱，刘将来有可能发大财，也有可能“穷光蛋”

刘在未来10年内获得了京东a股2600万股的行权机会，不是说他有钱，也不是说他婚前有多少钱，而是说他现在没钱，将来可能会变富或“变穷”。首先，我们需要找出什么是股票期权。锻炼意味着什么？

股票期权是许多上市公司鼓励高管为企业创造价值的一种薪酬制度。通俗地说，公司董事会赋予高管们在未来以特定的优惠价格购买一定数量公司股票的权利。例如，如果一名高管在一家上市公司任职五年，该公司将授予他在未来三年内以每股10元的价格购买该公司10万股股票的权利，该公司股票市场的公开交易价格可能是每股20元。那么什么是锻炼权利呢？事实上，如果你给予行政人员权利，剩下的就取决于你是否使用它。如果你以每股10元的价格购买，这叫做锻炼。如果你将来以市场价格出售它，你就会赚钱。

如果刘在结婚前获得了2600万股的行权机会，并不意味着他有很多钱，但这意味着如果京东在美国的股价将来很高，并且高于董事会授予他的行权价格，刘如果再次行使行权，就可以获利。

强戈的薪酬计划还是董事会故意做的

笔者查询了2015年8月7日京东官方网站和京东官方网站披露的第二季度财务报告，其中包括对刘工资计划的说明。今年5月，京东董事会批准了刘的10年薪酬计划。根据计划，在计划规定的10年内，刘的年基本工资为1元，没有现金奖励。除了这个薪酬计划，还有一个股权激励计划。根据公司的股权激励计划，刘已获2600万股普通股，相当于公司全部已发行股份的0.9%。刘收购的该股执行价为每股16.70美元，相当于每股33.4美元。在10年期内，公司不得向刘追加股权。

那么，刘是赢了还是输了？笔者在撰写本文时曾询问，京东美国存托股票8月10日的收盘价为每股30.06美元，而刘本人获得的行权价为33.4美元，但京东这两天的股价为30美元，这意味着刘的2600万份股票期权一文不值。如果刘此时行使他的权利，他只会赔钱。

笔者推测，京东董事会之所以推出这一薪酬计划，是为了刘铁·董强的个人命运与京东的未来发展息息相关。刘只会让京东未来做大做强，这将使京东的股价飙升。否则，如果京东的股价下跌，他不仅在未来10年内几乎没有收入，还可能吃茶女送的软饭。

虽然在美国对科技类上市公司高管实行年薪1元的薪酬计划并不少见，比如史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在担任苹果(Apple)CEO期间的年薪只有1美元，但我还是要表扬刘的勇气。另一方面，茶女知道强哥不顾一切，冒着生命危险来到京东，但她还是毫不犹豫地嫁给了强哥，这可能是真爱。

有婚前获得股票期权的先例，行使股票期权的收益是丈夫和妻子的共同财产

虽然我一直不愿意评价个人隐私和家庭问题，但我还是想从专业的角度谈谈股票期权的财产性质的共性，即刘行使2600万股股权后获得的收入是他婚前的个人财产还是夫妻共同财产。

笔者认为，尽管与奶茶女孩刘的婚姻时间不详，但即使是在婚前获得了该股票期权，未来行权所得仍有可能是夫妻共同财产。第一个依据是广东省高级法院对一起涉及婚前股票期权行权收益分割案件的批复。

笔者询问广东省高级人民法院有“广东省高发民市傅毅字(2009)第5号批复”，该批复涉及一对夫妻离婚案件。这名男子婚前获得了该公司52.5万股股票期权计划，后来结婚了。在婚姻中，男人可以选择行使他的权利，但他没有。结果，离婚后，他三次行使了所有股份，获得了50万元的经济收入。离婚后，前妻向法院提起财产纠纷诉讼，并要求分割离婚后前夫行使的收入。

中级人民法院向省高级法院请示，高级法院答复称，男方婚前获得的股票期权是公司给予员工的一种激励机制，有条件购买企业股份的资格，不是具有一定价值的财产权。如果期权要转换成能够实际获得产权的股票，它必须基于员工在公司工作时间的累积。在两个人的婚姻中，男人的一部分股票期权是可行的，他获得了财产权和利益。虽然男人只有在离婚后才行使股票期权，但这并不能改变他在婚姻关系中可以行使一些期权并获得实际财产权的事实。根据《中华人民共和国婚姻法》第17条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第11条和第12条的规定，婚姻关系存续期间，男方通过行使股票期权可以取得的股权，是婚姻关系存续期间可以明确取得的财产收益，应当认定为夫妻共同财产。

因此，笔者可以说，刘婚后虽然年薪只有1元，但他的劳动价值却体现在京东股价的上涨上。因此，如果在股票期权中有其他特定的因素，如果他将来行使这一权利，无论是在结婚期间还是离婚后，行使2600万股的收入很可能是夫妻的共同财产。

无论何时你行使你的权利，这对夫妻双方都有好处

此外，还有另一个依据:《婚姻法司法解释二》和《婚姻法解释三》。《婚姻法司法解释二》第11条规定，在婚姻关系中，下列财产属于《婚姻法》第17条规定的“其他应当共同所有的财产”:(1)一方以个人财产投资取得的收入(编者按:《婚姻法司法解释二》共列出三项，此处仅引用第一项)；第十二条《婚姻法》第十七条第三项规定的“知识产权收入”，是指婚姻关系存续期间实际取得或者明确取得的财产收入。

此外，《婚姻法司法解释三》第五条规定:夫妻一方婚后个人财产产生的收入，除孳息和自然增值外，应确认为夫妻共同财产。

把上面的文章通读一遍后，我就不需要再解释了。您已经了解到，《婚姻法》中对股票等财产性质的认定主要取决于高管获得的期权收入是否来自婚姻关系存续期间的劳动服务，而不是他行使权利的时间。

简而言之，如果假设京东董事会授予刘的股票期权计划没有附加其他具体条件，也没有考虑其历史贡献，则仅从财务年报中看到的简单文字进行分析。结论是:如果刘婚后获得2600万股的股票期权计划，则未来的行权收益应为夫妻共同财产；如果刘婚前得到了2600万元的股票期权计划，未来的行权收入也应该是夫妻共同财产。

请注意，在这里没有区分用个人财产行使他的权利还是用夫妻共同财产行使他的权利，而只是出售股权的收入减去行使本金。事实上，上市公司的股票期权计划其实相当复杂。作者曾代理过一起涉及股票期权的离婚案件。当时，法官从上市公司取回了厚厚的一叠股票期权计划文件，只有在人力资源部的解释下，他才明白了许多术语。许多高科技上市公司在授予高管股票期权计划时附加了许多条件，如根据高管的历史贡献给予期权，或要求未来服务在一定时间后给予期权，包括行权人是否使用个人财产或夫妻共同财产，这将影响行权收益性质的判断。如果说刘的股票期权计划有很多内在的因素，那么这个结论就不一定了，所以我们就不在这里一一分析了，以免混淆读者。

综上所述，笔者认为，首先，茶女把自己未来的婚姻命运与刘的股票期权计划联系在一起。可以说，夫妻俩和京东基本上是“一荣俱荣，一损俱损”。关系；第二，2600万份股票期权在婚前没有实现任何价值，“强歌”在婚前自然没有任何转让财产的必要。这是读者对新闻的误解。与其担心他的婚姻财产保护计划，我们还不如一起喝奶茶。