敦刻尔克:用实验手段讲述“伟大的失败”

《敦刻尔克》上映了几天，关于它是一部“神作”还是一部“平庸之作”的争论并没有停止。争论的原因很简单。观看电影的个人经历主宰了他们的判断和立场——诺兰的粉丝们对《记忆中的莫里》、《盗梦空间空房间》和《星际穿越》有一颗崇拜的心，他们自然理解诺兰在《敦刻尔克》中的意图。然而，长期观看商业电影并对商业电影形成固定审美逻辑的观众认为，《敦刻尔克》仍然充满意义，看起来不像一部完整的电影。

将《敦刻尔克》归类为文学电影或商业电影是武断的。从诺兰以前作品的风格来看，他形成了一种将文学和艺术元素注入商业故事的倾向。《敦刻尔克》的海陆空三行叙事被一些观众视为“扣人心弦”。事实上，只有一点点专注才能表明诺兰试图用易于理解的剪辑来接近观众。《敦刻尔克》的争议点不在于理解或不理解，而在于其创作的非传统性。

反情节，反故事，反高潮...诺兰故意与电影大片的观众对抗，这最终是反商业的。《敦刻尔克》是诺兰多年来一直在考虑的一部电影，但直到他完成《星际穿越》后，他才有机会和条件真正拍摄。正如许多导演有一个电影梦想“拍摄后心甘情愿地死去”，敦刻尔克是诺兰的心结。“敦刻尔克撤退”的真实场景已经在他的脑海中出现和酝酿了无数次，并且已经形成了故事的模式和气质。诺兰只需要找到一项投资，建立一台机器，并把它从他的脑海中复制出来……诺兰甚至不打算在电影制作之前使用剧本。在制片人下达“没有剧本就没有电影”的命令后，他才写了一个70页的剧本。诺兰已经有了反复无常的资本，如果没有70页的剧本，他本可以完成《敦刻尔克》。

原因很简单，“敦刻尔克”是一个很长的片段，而不是一个完整的故事。这部电影开始于几名英国士兵穿过街道，穿过封锁，前往海滩。像其他士兵一样，这部电影聚焦于士兵，当炮弹和子弹落在他们的头上，当他们从集体战斗中撤退时，他们不知道他们在等待撤退的40万部队中的位置。士兵们的无能在于接受命运的审判。坠落水中并获救的战斗机飞行员害怕躲在船的角落里。隐藏在商船底部的士兵们被撕裂，因为是谁堵住了被刺穿的弹孔，是谁下船来减轻船体的重量。战争电影中最常见的“英雄主义”消失得无影无踪，电影中也没有“鸡血”。

诺兰说《敦刻尔克》是他最具实验性的电影。恐怕这种实验并不体现在叙事上，而是对创造性思想的颠覆。诺兰想知道观众是否愿意在习惯了“伟大的胜利”之后去理解“伟大的失败”，以及在习惯了欢呼“个人英雄主义”之后，他们是否会被“英雄主义的消亡”所激励。这个实验属于实验。在电影的结尾，诺兰仍然给了《敦刻尔克》一个为安全起见的绝佳机会。当坐在英国火车上的士兵们准备被公众嘲笑时，有人拍了拍车窗，递了两瓶啤酒给WINNER庆祝。士兵们心情复杂地喝完啤酒后，发现很多人都在追赶火车，并给他们带来了各种各样的食物。结局催人泪下的效果不亚于大多数商业电影。

在敦刻尔克的背景下，诺兰找到了历史上著名的撤退的最恰当的表达方式。它以恰当的方式向观众解释战争、输赢、成功或失败与人性之间的关系。这不是一个完美的电影消费产品，但它不会成为二流电影，因为它已经失去了一些娱乐与空。

最后，特别值得一提的是，《敦刻尔克》并不是以3D格式拍摄的，在引入中国时也没有转换成伪3D。这显示了很大的良知，并使观众欣赏这部特别适合IMAX的2D作品，而不用戴尴尬的眼镜。与诺兰不愿在创作中重复相比，他对电影本质的理解和保护可谓保守或复古。越来越多的创作者追求电影的技术进步，而越来越少的人愿意在观念上继承传统，敢于尝试创新。这就是为什么许多观众在看完《敦刻尔克》后会有“幸运的诺兰”的想法。

责任:张洋

31108280，敦刻尔克:用实验手段讲述“伟大的失败”。2017-09-08 13: 14: 29.204310。张阳