绿麻雀网贷系统：P2P金融乱象后的转型之路

本篇文章1062字，读完约3分钟

2014年被认为是p2p野蛮发展的一年。根据绿雀科技的数据，行业交易量平均每月增长10.99%，全年累计交易量达到2528亿元，是2013年的2.39倍；2014年，有900多个新的在线贷款平台，达到1，575个；投资者人数为116万。1500多个平台争夺数百万投资用户，激烈的竞争不言而喻。

事实上，在过去的一年里，p2p在中国从未停止过。P2p在无门槛、无监管的现状下迅猛发展，整个行业鱼龙混杂。有些公司赚了很多钱，利润超过30%和40%。然而，贷款和到手根本无法实现如此高的利润，基层团队很快导致挤兑甚至倒闭。与此同时，虚假投标和合同的泛滥已成为业内公开的秘密，资金很容易被挪用。一些投资少的弱势平台经常遭到黑客攻击，平台瘫痪的情况时有发生，令投资者恐慌。

一旦事故发生，p2p公司往往会拖拖拉拉地解决问题，投资者陷入两难境地，因为大投资者担心他们拿不回钱，大多数人放弃报警，而小投资者报警，但金额太小，无法立案。p2p老板不需要逃跑，然后他们可以通过像牙膏一样保留少量的支付来远离法律。

金融专业能力薄弱、执业标准不健全、平台技术安全仍是p2p的三个生死之门，且有许多混合案例。针对欺诈和高利贷的案件数不胜数，这构成了p2p混乱的根源。

自2014年下半年以来，一些p2p平台正试图实现业务多元化，并开始转型之路。随着衍生操作模式的出现，一些平台逐渐脱离传统的个人对个人小额贷款业务。根据绿麻雀技术的统计，随着业务扩张步伐的加快，供应链金融已经成为p2p平台的新宠。供应链金融主要关注核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，将单个企业的不可控风险转化为整个供应链企业的可控风险，并通过获取三个维度的各种信息将风险控制在最低限度。

p2p供应链金融模式主要有两种类型:第一种是传统的电子商务公司利用完整的供应链企业资源构建自己的p2p，为供应链上下游企业提供金融服务，如阿里巴巴和京东；二是p2p平台通过合作收购整合借来的资源，为有融资需求的中小企业和个人服务。

需要警惕的是，随着业务的多元化发酵，对金融运营的要求越来越高，p2p业务的扩张有底线吗？它在哪里？在去年底中国人民银行召开的处置非法集资部际联席会议座谈会上，有人建议p2p转型不能超越四条红线，要明确平台的中介性质；很明显，平台本身可能不提供担保；不得募集资金参与基金集合；不得非法吸收公款。

根据绿麻雀网上贷款系统的分析，近年来广受关注的消费金融、供应链金融和股票配置与居民消费、实体经济和资本市场密切相关，可能成为2015年行业的主要增长点。