东方汇孙洋：“金融+互联网”蓄势待发

本篇文章1563字，读完约4分钟

世界上技术创新能力和金融创新能力最强的地区属于美国，但两者结合起来，发展最快的地区是中国。李总理在今年的《政府工作报告》中首次提出了“互联网+”的概念，并明确提到互联网金融的崛起和促进其健康发展。东方邦信金融科技(上海)有限公司(后称东方金科)董事长孙杨最近表示，互联网金融的发展方兴未艾，并有进一步上升的趋势。随着互联网金融的快速发展，可以说它已经进入了快车道，并且发展有点白热化。孙杨说道。在这个热门领域，各种平台上背景各异的股东已经引起了各方的关注，如国有资产、民营企业、上市公司等。，但孙杨对此有自己独特的看法。孙杨认为，如果从另一个维度来看平台背景，其实有两个背景的公司在做:一个是从互联网公司向金融转型，这是互联网+的金融模式，另一个是金融+互联网模式。东方交易所是东方金科的互联网金融平台，属于后者。互联网+金融与金融+互联网进一步说，互联网+金融模式的核心管理者基本上来自互联网公司，缺乏金融背景。相应地，金融+互联网模式意味着拥有传统金融背景的人进入互联网。毫无疑问，在运营互联网金融平台时，这两种完全不同的整合方式的特点和风格是同样不同的。这种差异主要体现在思想和做事方式上的差异，导致不同的效果。孙杨说道。孙杨表示，从互联网起步的公司在营销推广和客户获取方面都很强，但在基础资产获取和风险控制方面能力不足。相反，传统金融企业可以整合多种金融资源，具有较强的风险控制能力，但网络营销和客户获取能力较弱。例如，前者是货架上没有足够的商品，而后者是可以买到但不容易卖的。另一点是风险控制的方式。有互联网背景的公司进行风险控制，更注重使用互联网技术，如大数据技术、云计算模式，通过数据分析和在线行为分析了解客户的信用和偿付能力。阿里就是一个典型的例子，他利用淘宝、支付宝等平台积累的客户支付行为，形成真实的大数据，建立风险控制模型，然后形成信用评级，生成芝麻信用，这是互联网企业的典型做法。但我认为在现阶段，只有bat才能真正被称为大数据。对于大多数p2p公司来说，积累的数据不足以形成真正的大数据。也就是说，用大数据的概念、思想和方法来分析客户的行为和信用，我认为目前的信息量和信息的真实性、完整性不足以形成标准意义上的网上风险控制和网上评级。孙杨说道。目前，东方金科等具有传统金融背景的企业可能会更多地依靠传统的风险控制方法来开展网络金融业务。线下机构用于控制风险，进行贷前调整和贷后管理，并结合一些互联网风险控制手段进行o2o风险控制。我认为这在现阶段是一种可行的方式，对投资者来说也是一种相对安全和负责任的方式。孙杨说道。与互联网+金融平台相比，以东方交易所为代表的金融+互联网有什么优势？孙杨认为，以东方汇为代表的金融+互联网平台的优势是发展初期的股东背景。东方资产是中国四大资产管理公司之一，是一家纯粹的中央金融企业。此外，东方资产与中国银行不仅在业务上，而且在人员上有着深厚的关系。2014年之前，东方资产的党委书记是中国银行的董事长。目前，东方资产是一个几乎完全许可的金融控股集团，其子公司拥有近1000万客户，员工总数为4万至5万人。如果东方交易所能够充分利用集团的优势，通过集团合作实现客户流失，赢得的客户数量将迅速增加，客户质量也很高，这将节省大量成本。然后平台可以投入更多的资源进行技术创新，改善客户体验和客户服务管理。据了解，仅去年上半年，东方汇平台的交易量就达到近10亿，人均投资远远高于许多平台客户的平均投资水平，这意味着东方汇平台的客户资产水平普遍偏高。之所以有这么高的投资水平，孙杨表示，东方交易所采用的线下推广手段是一种很好的方式。与客户面对面交流，咨询和注册，指导投资，以及一些售后跟踪和服务，这样客户就不会轻易改变平台，他们会认同你的产品，并有很高的接受度。孙杨说道。