整治专利流氓，谷歌的新招还不够带劲

本篇文章1595字，读完约4分钟

近年来，美国专利流氓发起的诉讼变得十分猖獗。这个npe(非执业实体)集团巧妙地利用了美国专利制度的体系，通过威胁行业中的肥羊企业而赚了很多钱。事情已经发展成一种情绪，甚至那些技术含量低的行业，如餐馆和杂货店，也开始加入到反对专利流氓的阵营中来。

面对政府在纠正专利流氓方面的低效，行业内的公司不得不尽最大努力应对可能的威胁。谷歌既不是第一个也不是最后一个。

谷歌会落入专利流氓的阵营吗？

谷歌最近启动了专利购买促进项目，试图拦截那些可能提前落入猖獗的专利流氓手中的专利交易:美国的npe集团通过从小型专利持有者和破产的技术公司手中购买大量专利，已经积累了数万件专利武器储备。

不管出于什么目的，谷歌为许多大大小小的专利持有者打开了另一扇门。虽然包括专利价格在内的更多具体信息尚未披露，但谷歌推出的ppp计划是行业内一种新的自卫性专利收购理念，被认为与专利风险管理公司rpx的专利收购行为有许多相似之处。

然而，不可避免的是，一些人质疑谷歌的动机，人们开始怀疑，如果谷歌无法抵御诱惑，它是否会落入专利流氓的阵营，更不用说谷歌一直以“不要作恶”为座右铭。

利用专利储备获利的公司并不孤单

事实上，谷歌的动机并没有受到质疑。任何寻求可观专利储备的商业实体都有动机利用这一市场优势获取利润。即使这些实体不是纯粹的专利流氓公司，诺基亚(在被微软收购时保留了其专利储备)也受到欧盟的警告，不要沦为可恶的npe。

以主张理性专利和“防御性专利聚合”理念的专利风险管理公司rpx为例，rpx走中间路线，通过购买大量专利使用权、收取会员费和出售专利诉讼保险等方式，为工业企业应对专利流氓行为诉讼提供低成本的解决方案。该公司声称自己的商业模式是“成为专利领域的信息交换所”和“为科技界做点好事”。

去年12月，该公司斥资9亿美元收购了专利联盟rockstar财团(苹果、微软、黑莓等)持有的4000多项专利。都是成员)。这一专利收购结束了苹果领导的摇滚明星和几个安卓手机制造商之间的诉讼。

尽管rpx承诺不使用专利储备来起诉任何企业，但它仍然遭受了许多批评。业内一些企业认为，rpx的做法基本上与专利流氓相同，只是成本略低且较为温和，业务受到严重影响的npe集团甚至对其进行了诽谤。

然而，像rockstar和lot这样的专利联盟也有这个问题。这些交叉许可阵营中的企业为了商业利益相互攻击，在保护自己的同时，也充分利用自己的优势地位谋取利益。大量的外国技术产业公司经常成为这些专利联盟的牺牲品。

美国国会正在准备新一轮打击专利流氓的法案

这个系统是一个篮子。当专利制度存在可以被利用和滥用的漏洞时，它就会成为阻碍美国创新和浪费公司资金的桎梏。专利流氓巧妙地利用这一系统来打结，其中最重要的是美国高昂的专利诉讼费用。在专利诉讼的所谓“美国规则”下，所有诉讼当事人都必须支付自己的法律费用，与专利流氓妥协比积极应诉更经济。

美国国会曾多次尝试改革该体系，以解决专利诉讼激增的问题。年初，美国众议院司法委员会主席鲍勃·古德莱特(Bob Goodlet)推动议案提出成本转移原则，将“美国规则”改为“英国规则”(在正常情况下，败诉方将承担双方所有合理的法律费用)，鼓励那些受到威胁的企业在法庭上积极打击专利流氓，但未获通过。不同意见认为，这一措施将全面增加专利诉讼的风险，削弱专利权持有的权威性。这一提议将对专利流氓的商业模式产生巨大影响，但最终将被搁置。

好消息是，据《vox》的作者蒂莫西·b·李所说，美国国会正在准备新一轮的立法来打击专利流氓。包括共和党和民主党在内的许多参议员都支持这一提议，两党已经达成了一定的共识:我们应该尽快改变专利流氓滥用投诉的局面。

据说新法案和两年前的提案有许多相似之处，该提案通过参议院表决的可能性很大。改革美国专利制度的新法案预计将于今年最终通过。(这篇文章是第一个钛媒体)