联发科还能摘掉“山寨”标签吗？

本篇文章2186字，读完约5分钟

几乎所有主流手机制造商都不再拒绝联发科技的产品。几乎所有手机制造商都没有在新闻发布会上提到联发科技。小米是这样，魅族是这样，乐视是这样。对于硬件开发商来说，联发科技已经成为一个可爱的巨人，但它也像一个恶魔在扼杀市场。

从昔日的山寨之王到3g的早期衰落，再到今天的全面崛起，联发科技对国内手机市场的影响远远早于高通、德州仪器、英伟达等。，这在维度上更为重要。联发科技影响了国内硬件制造商的过去，也更有可能影响硬件发展的未来。这位来自台湾的集成电路设计师对国内硬件开发商有什么样的爱与恨？

首先，联发科技对手机市场的影响开始显现。在功能性机器流行的时候，也许大多数人从未听说过联发科技的名字，但他们肯定接触过使用联发科技解决方案的假手机。2003年，联发科技推出了首款单芯片手机解决方案，大大降低了手机的生产门槛和成本，催生了深圳众多小型手机制造商。2007年，国家发改委和工业和信息化部取消了手机生产的审批制度。联发科技抓住机会赢得了中国大陆90%的手机芯片市场，山寨机也占据了国内手机市场的一半。与此同时，在联发科技和诺基亚等品牌的攻击下，较早在中国成名的伯德(Bird)等手机品牌，在质量无优势、价格居高不下的双重困境下，突然退出市场。然而，对于联发科技来说，虽然赚了很多钱，但山寨机留下的低质量、低成本和虚假标准的印象让联发科技的声誉蒙羞。

没有创新的抄袭显然不符合科学技术的发展趋势。山寨制造商只知道如何在手机市场赚钱，而不考虑前景。就连联发科技也开始自我陶醉，错误判断了手机的发展趋势。最终，当安卓和ios掀起智能手机浪潮时，山寨手机市场开始萎缩，联发科技也错过了3g技术收入的下降。

2009年，联发科技开始转向加入谷歌领导的开放式手机联盟，这大大降低了安卓智能手机的成本。大量深圳制造商开始采用联发科技的一站式解决方案，试图赶上智能手机的潮流。然而，市场没有给他们第二次机会，这些深圳制造商和联发科技被贴上了山寨和低端的标签。尽管数以千计的手机(如采用联发科技解决方案的Redmi)在市场上卖得很好，联发科技的多核和64位处理器也开始在低端市场与高通展开竞争，后者在2014年占据了31.67%的市场份额，相当于高通。在高端手机市场，联发科技从未出现过。

毫无疑问，联发科技并没有延续其原有的营销策略，而是积极与主流厂商合作，直接刺激了国内手机厂商在千元市场的激烈竞争。开发者对联发科技的态度发生了很大变化。至少手机制造商不再吐出联发科技的低端处理器，用户也逐渐消除了对联发科技的低端印象和抵制。然而，随着高通低端处理器的发布以及展讯、连欣等品牌对低端市场的渗透，联发科技开始寻求高端手机市场，并在可穿戴设备、智能电视和个人电脑领域频频出手。然而，联发科技可穿戴解决方案的发布给了许多人另一个担忧。

在苹果手表预售之前，价格在200至500元之间的假冒产品苹果手表悄然出现在深圳电子信息博览会上。除了苹果手表，价格非常低的moto 360、三星齿轮、fitbit手镯和mi表带都在山寨制造商的口袋里。联发科技的mt2601和mt2502解决方案使这些产品成形。显然，继功能性机器和智能手机之后，联发科技和深圳制造商正在创造可穿戴产品的下一个传奇。

联发科技在可穿戴领域的努力没有得到主流手机制造商的青睐，而是成为深圳电子制造商转型的一个机会。就像当年的山寨功能机一样，这些山寨可穿戴设备不会对苹果、三星和摩托罗拉等高端可穿戴产品产生太大影响，但对可穿戴领域充满信心的企业家们的噩梦将会到来。例如，假苹果手表的曝光率远高于许多国内可穿戴产品，尤其是在外国媒体报道假苹果手表之后，中国掀起了一股讽刺或调侃的旋风，甚至带有民族自豪感。

至于国内企业家打造的智能手环，除了小米和邦因价格低廉而有一定销量外，大部分产品售价都在300元以上，它们的受欢迎程度只停留在关注可穿戴设备的圈子里。从影响力来看，那些假冒的可穿戴产品似乎更出名，而且有成千上万的假冒产品在出售。就价格而言，山寨产品从智能手镯到智能手表不等，价格从几十元到几百元不等，这比众筹网站上的产品更有价值。从功能角度来看，内置安卓系统的山寨手表与高端moto 360和华为手表一样好，只是缺少服务。或许联发科技的初衷是促进国内可穿戴产业的发展，这可能会让这个产业走上不归路。

乐观地说，即使假手表很难成为气候，联发科技的解决方案为企业家提供了一条捷径，但问题仍然存在。当不同的产品在技术上完美时，差异化是一种发展方式，但大多数产品仍然面临同质化的风险，这最终将导致智能硬件的价格战提前爆发。手机制造商价格战的后果尚未完全显现，智能硬件价格战的结果会是什么？也许几家制造商可以生存下来，但它们与苹果、三星和其他公司在技术上的差距越来越大，它们最终将像智能手机一样被锁定在国内市场。

联发科技一直在寻求去除其虚假标签，但其在可穿戴市场的表现与其初衷背道而驰。手机时代的路线不再适用于可穿戴市场。简单地销售解决方案，不管整个行业的发展模式如何，都会导致市场上出现大规模的山寨产品和同质产品。对于联发科技来说，是时候调整解决方案的授权方法了，应该支持哪些开发人员，以及如何支持开发人员。有时，为一些监管设定一些门槛可能不利于产品推广，但从长远来看，这可能不是一件坏事。

成为天使还是魔鬼是联发科技值得考虑的问题。