“究竟是谁在叙利亚采用了化武？”

本篇文章971字，读完约2分钟

3月以来，西方媒体和叙利亚反对派多次谴责叙利亚政府军采用化学武器。 叙利亚政府否认，指责反对派在外国势力的帮助下，在政府军中采用了化武。 4月25日，白宫首次声明叙利亚政权可能在战斗中采用了化学武器。 而且，关于这个“判断”并不明确，而且表明了采用化武的“规模非常小”。 美国总统奥巴马去年8月警告叙利亚总统巴沙尔，他采用或移动武将改变游戏规则，为叙利亚制定了“红线”。 白宫表达后，美国鹰派议员强调已经越过了“红线”，政府应该采取军事行动。 叙利亚反对派也希望美国早日出手。

谁在叙利亚采用了化武？ 有三种可能，一种是叙利亚政府军。 但是，这种评价是没有根据的。 叙利亚政府军在战场上占有特征，似乎没有必要采用，更何况叙利亚政府知道采用化武交换的是美国的军事介入。 二是反对派在外国势力的帮助下做的。 目的是盗窃政府，逼迫美国军事介入。 有人认为这个评价是合乎逻辑的。 三是西方故意制造舆论，对巴沙尔施加压力。 但是，制造的舆论成功，如何实施后续行动，对美国来说是一个重大课题。 发动地面军事介入？ 根据美国国防部的预案，有必要出动7.8万人，面临各种风险。 美国现在似乎没有这样的希望。 派飞机轰炸化武仓库？ 以色列驻美大使指出，空袭击导致化学物质扩散，伤害周边居民，违反国际法。 派遣特种部队到叙利亚境内，控制化武转移？ 据说叙利亚化武库分散很多，派遣特殊部队不仅风险大，向其他国家转移化武也不符合国际法规。 设置禁飞区吗？ 没有安全理事会的授权，也不能真正阻止采用化武。 如果撤退要求下一步，会向反对派提供武器吗？ 这是反对派的希望和要求。 但是现在恐怖主义在叙利亚非常活跃，谁能保证这些武器不在他们手里？

4月30日，奥巴马关于叙利亚国内出现化学武器，美国政府表示不会急于提出应对措施，也不会在外界压力下早期介入。 有这三个意思。 确实，叙利亚小规模采用化学武器。 招聘者是谁，不能急于明确。 明确之前，美不着急行动。 联合国秘书长潘基文4月29日宣布，联合国叙利亚化武调查组处于待命状态。 调查组什么时候能进入叙利亚，客观调查，公正地得出结论，需要注意。 国际社会认为，当务之急是让叙利亚各方停止暴力冲突，要求政治处理。 这才是阻止采用化武，停止叙利亚人死伤和痛苦的唯一正确有效的方法。

（中国国际问题研究所特聘研究员 安惠侯）