“荷兰藏家:若肉身佛像属于中国愿意归还”

本篇文章1504字，读完约4分钟

这是3月3日在匈牙利自然科学博物馆拍摄的专家研究僧侣生身宝像的资料照片。 总公司发(福尔泰奥蒂罗摄影)

这是3月3日在匈牙利自然科学博物馆拍摄的僧侣活生生宝像的局部资料照片。 总公司发(福尔泰奥蒂罗摄影)

本网海牙3月26日电(记者刘芳杨耀怡)持有福建“章公六全祖师”这样肉体佛像的荷兰个人收藏者26日表示，如果该佛像声称福建村民被盗，将归还佛像。

据荷兰鹿特丹商报报道，佛像的所有者是阿姆斯特丹建筑师，当时用4万荷兰盾购买了佛像( 1欧元约2.2荷兰盾，2002年欧元流通后，荷兰盾停止了)。 。

收藏者表示钱不是积分，有人出价1000万欧元购买了这座佛像，但他没有插手。 如果佛像确实是供奉在福建阳春村的祖师，他想归还。 藏书家还说，佛像不希望进入博物馆，只希望把佛像还给原来所属的村庄。

收藏者强调，迄今为止在媒体上看到的被盗佛像的照片确实与他手中的佛像相似，但据中国媒体报道，福建佛像是1995年农历10月被盗的，有证据表明1995年在荷兰看到了这座佛像。 这是因为他不确定这两座佛像是一样的。 据说，包括DNA检查等在内的进一步研究有助于佛像的身份确认，收藏者希望花钱继续研究，直到佛像的真面目被查明为止。

收藏者还说他绝对不能暴露身份。 因为佛像的事情和中国在国际上引起了很大的争论，所以我不希望“家门口出现生气的中国人”。

这座佛像将于去年1月至8月在荷兰德伦特博物馆展出，从10月开始在匈牙利自然科学博物馆展出，预定展览到今年5月。 3月20日，德伦特博物馆在藏家的请求下宣布撤退，佛像被送回荷兰。

收藏者在鹿特丹商报上说，他知道这座佛像是在中国村庄被盗的佛像，担心在匈牙利没收佛像，引起不必要的麻烦，因此通过这个决定退出了展览会。

鹿特丹商报写这篇报道的记者告诉本公司记者，由于职业伦理，无法透露收藏者的身份。

荷兰德伦特博物馆的规划师范菲尔斯特龙向本公司记者确认了《鹿特丹商报》的复印件是真实的。 佛像的所有者确实是阿姆斯特丹的建筑师，但收藏者不想和媒体交往，博物馆也不能公布他的身份。

范菲尔斯特伦对总公司记者说:“德伦特博物馆是一个值得信赖的博物馆，我工作了30多年，是一个值得信赖的规划师。 德伦特博物馆租过这座佛像，和佛像收藏者签约。 我认识佛像的收藏者本人，确认今天这个表现的是佛像的收藏者本人。 ”。

胡安·菲尔斯特伦还说，现在佛像被运到阿姆斯特丹，保管在收藏家里。 收藏家现在说想做两件事:期待舆论平静，和确认佛像的真面目。 关于佛像身份最重要的疑问是，荷兰第一次看到佛像是收藏者说的佛像比中方说的佛像被盗的时间早。

范菲尔斯特伦先生如果福建村民、中国文物管理部门或中国其他相关政府部门能提供被盗佛像的消息，最好是翔实文件，德伦特博物馆作为中间人，协助中方与佛像收藏者联系，进行进一步的验证和咨询

范菲尔斯特伦强调，收藏者获得佛像后，委托修复者专业修复佛像，博物馆在佛像研究、佛像展览过程中，也严格遵守文物保护的国际规范，现在佛像的状态非常好。

3天前，鲜活佛像所有者的发言人向总公司海牙分公司发送了声明，考虑到现在的媒体报道看起来很消极，收藏者决定回收借出的佛像，不用于博物馆的巡展。 据悉没有提及佛像的全权争论，关于佛像的科学研究还在继续。

根据声明，佛像“全员”于1996年得到了这座佛像。 佛像前的“全员”从1994年底到1995年初在香港从“诚实的中国艺术朋友”那里得到了这座佛像，1995年从香港职工办公室运到了阿姆斯特丹的住所。 声明中没有附加相关文档。

荷兰藏家方面声明没有提到肉体坐佛的所有权利争论。

解读“肉体坐佛”身上被盗的外国文物能否顺利“回家”