“识时务者为俊杰”

本篇文章1599字，读完约4分钟

围绕aiiib，过去上演了一段中国“制作舞台”、美国“解体”的戏剧代码。 结果，“台子”像往常一样站起来，来“鼓掌”的人还不少。 截止到3月31日截止日期，申请加入aiib作为创立意向的成员国的国家总数接近50个，其中包括美国多个盟国。

明明想孤立中国，反而自我孤立了。 美国报纸《华盛顿邮报》等主要媒体用外交的“挫折”“失策”等语言形容了美国的立场。 美国前国务卿奥尔布赖特、前财长萨曼莎、前商务部长古特雷斯等民主、共和两党的前政要最近相继表明美国政府在aiib问题上“失败了”。

美国为什么到达了这个阶段？

首先，世界变了，时代变了。 冷战结束后，以和平与快速发展为主题的时代特征越来越明显。 世界上许多国家及其人民面临的最重要的问题是什么？ 这个时代面临的最紧迫的任务是什么？ 追求和平与快速发展是时代的潮流，可以说是世界的大义。 在争取和平与迅速发展的过程中，迅速发展中国家的集体崛起，他们需要的也是得到更迅速的发展，争取更和平的环境，建立更公平合理的国际政治经济新秩序。 他们只是想这样做，而不是挑战美国，互相尊重，平等应对。 在这样的时代背景下看aiiib，中国对推进aiiib的设立有更客观实用的看法和态度。 无视这种世界大势，用冷战思维的惯性看待这个世界，政策难免会产生偏差。

其次，亚洲变了，控诉不同。 许多亚洲国家长期处于贫困落后状态，世界银行和亚洲开发银行等国际金融机构在扶贫方面确实对亚洲地区做出了重要贡献。 现在亚洲需要在迅速发展的道路上迈出新的阶段。 除了消灭贫困，亚洲各国还必须获得新的快速发展动力，为更牢固的快速发展奠定基础。 中国的经验之谈是“要致富，首先要修路”。 众所周知亚洲是最有活力、发展最快的地区，潜力巨大，如何进一步发挥潜力？ 基础设施建设是最佳切入点。 亚洲基础设施投资差距很大，现在的国际金融体系很难满足这样巨大的诉求。 你能对基础设施方面默默无闻的亚洲各国说“不”吗？ 在这一点上，aiib可以在雪中送炭，也可以在锦上锦上添花。

第三，中国变了，影响不同。 中国一直是大国，在不同阶段影响不同。 曾经相当长一段时间，中国对对外经济贸易交流与合作的单向度很强，经济辐射能力很弱，主要向一点快速发展中国家提供援助，向一点发达国家主要引进外资、技术出口。 现在的中国已经成为100多个国家的最大贸易伙伴。 现在中国对外提供资金、技术、人才、商品、经验，有能力帮助越来越多的国家更快、更好地快速发展。 许多国家也希望乘坐中国迅速发展的快车。 中国认真研究大国兴衰的历史，自觉选择和平快速发展的道路，不走历史上大国崛起的老路，决心把合作共赢作为外交战术的核心内涵。 aiiib倡议体现了中国的合作共赢理念。 对于这样通情达理的大国，有必要孤立吗？ 你能孤立吗？

美国没能和aiib去是因为语言被隐藏了。 在公开表达中，美国高级官员、发言人纷纷表示担心aiib达不到现有国际金融机构的“高标准”。 “高标准”只是借口，是欺骗的理由。 实际上，明眼人认为，围绕aiib的美国地缘战术的想法超过了经贸，对国际事务主动权的担忧超过了对aiiib管理运营模式的担忧。 一句话，对中国战术的怀疑、对霸权的执着不忘，影响了美国的评价力，自己陷入了不符合潮流的不自然状况。 aiib「WeChat的力矩”的迅速增长表明许多国家不接受美国亚太战术背后的逻辑。 在美国眼里，其他国家加入aiib就是“迁徙”中国。 事实并非如此。 一位西方学者认为美国应该重新审视如何应对中国的崛起。 美国的同盟国必须有独立的思考，不动不动地向美国寻求答案。

幸运的是，美国政府这几天关于aiib的表现发生了变化，表示将通过双边多边渠道与aiib合作。 美方了解大局，沿着潮流，遇到涉华的事件多从合作取胜的立场出发考虑，不要“解体”，希望“补台”多。 毕竟，了解时势的人是俊杰。

(华益文)