【要闻】办灯展收钱人民公园被告 市民要求公园1+1赔偿并道歉

本篇文章1144字，读完约3分钟

大初七，郑州市民苏说必须带着房子带着嘴，准备去人民公园玩，到了门口，买灯展票。 苏先生买票进了园，但越来越生气，所以用诉状将人民公园告上法庭，要求1+1的赔偿和书面道歉。 昨天郑州二十七区法院正式受理了此案。

【事】由在公园举办灯展收钱的市民起诉

原告苏说，2月20日(年初七)下午5点，他带家人去郑州人民公园玩，入园时被员工拦住了。

员工说，人民公园正在举办迎春灯会，下午4点半以后进入公园必须买票。 员工还把苏先生带到公园门口的公告前，仔细看了看。 农历正月三日至正月二十二日，在人民公园举行年迎春灯会，票价写着12元。

苏先生没办法，买了三张票(共计36元)。 后来，苏先生对郑州人民公园的这种方法越来越生气。

作为一名执业律师，苏先生在公园的性质上决定是社会的公共资源，认为公园强制领票的行为有损公民入园观光的权利。

为了维持自己的合法权益，根据中国《客户权益保护法》的相关规定，苏先生向法庭起诉郑州人民公园，让被告承担1+1的损害赔偿责任(共计72元)，并书面道歉。

【专家】在公园里做灯光秀也必须是公益

其实在苏先生起诉之前，迎春灯会开始后，郑州人民公园领票的方法受到市民的质疑。

面对疑问，郑州人民公园对外宣布，他们举办的灯展得到了上级主管部门的批准，其收款也得到了市物价局的批准。

对此，郑州大学公共管理学院的纪德尚教授在接受媒体采访时表示，公园是社会公共资源，不是某机构的储备金工具，公园应该向公众免费开放，以公益性为主。 公园里进行的所有活动都应该体现公益特色，即使举办照明展也应该以公益性为目的，不能因为公园内增加了一点照明就支付费用。

【律师】经过批准，收钱也不合法

作为一名执事律师，苏先生指出人民公园的收钱方式是违法的。

苏先生解体后主张，人民公园领取灯展的费用得到了主管部门的批准，但法律规定，只要是涉及公共利益和公共资源的收款，自来水涨价、公共汽车收款标准等都要经过听证，得到市民的同意后再进行 人民公园是郑州全体市民的公园，在开灯会之前，人民公园及其主管部门要征求市民的意见，看大家是否同意。 因此，人民公园未经听证收钱的行为是损害市民公共权利的违法行为。

【呼吁】一起提起诉讼回到我们的钱

对于这场诉讼，苏先生呼吁越来越多的市民参加，只有认为不应该花钱进入人民公园的市民，才能来到人民公园，提出其索赔。

苏先生说，很多人认为这样的诉讼价格很高，最终不会失去。 为了打消大家的顾虑，苏先生想参加的话，他可以免费代理诉讼，和大家一起走团体诉讼之路。 除了自己掏的票钱，更重要的是，可以给人民公园一个教训。 在公园里开收钱的灯会的时候，首先希望大家高兴吗？ 打算起诉人民公园的市民可以打苏先生的电话: ( 0371)60967100。

本案即将开庭审理。