【要闻】温州首次尝试视频直播死刑案庭审

本篇文章1248字，读完约3分钟

握住老鼠，点击几次，法庭审理中的事件就出现在大家面前。 法官询问被告人如何回答，最后如何判断，一切都在“阳光”下进行。

昨天上午9点30分，温州中院首次在网上对刑事案件的审判进行视频转播，法庭上宣判了3名犯有强盗罪的男性和2名死刑的死缓。

三台照相机站在法庭上

上午9点25分，审判开始前5分钟。

三台照相机已经设置了温州中院第四法庭。 一台在旁听席后面，正对法官审判台和整个法庭，另两台分别面向起诉者、被告人等座位。

旁听席已经客满了。 这是我第二次来旁听。 第一次是自愿来旁听的市民。 另一个是本院审判委员会委员。

整个审判画面实时传送到温州网在线直播。

即将开始的事件是恶性抢劫杀人事件。

检察当局称，今年3月15日晚，贵州人周应双聚集了湖北人蔡平和贵州人周云德，在鹿城双嶋镇嶋头南路阻止了受害者冉井超。

他们说冉井超偷东西，必须付钱。 暴行后，慢慢地抢走了两张银行卡。

周应双等人对此没有停止，把冉井超带到山边，绑住手脚后，继续殴打，强迫银行卡密码。

结果，冉井超因全身多处损伤和烧伤，死于创伤性休克。

检察机关因强盗罪，要求严惩周应双等三人。

冉井超的家人提起民事诉讼，要求3名被告人赔偿经济损失。

周应双等3人对事件的事实没有异议。

审查委员会试图听取法庭制度。

中午11点30分，法庭经过近2个小时的审理后，宣布休庭。

但是，网络转播没有结束。 等一会儿，直播法庭判决的过程。

这时，坐在旁听席的8名特殊“听众”也集体退庭了。

这些特别的“听众”们是前述的本院审判委员会委员。 他们退庭后立即参加了事件讨论。

据本院有关负责人介绍，在网上直播了审判，实际上他们尝试的审查委员会也直播了法庭制度。

以前，审查委员会决定事件，往往在听取报告的基础上，不利于了解事件的详细情况。

为了改变这种状况，需要促使审查委员会做出决策的麻烦很多，对于复杂的案件，我们试图以审判形式理解案件。

死刑判决的过程在网上直播

20分钟后，法槌再次响起。

参议院宣布中院审委员会最终决定，依法以抢劫罪判处周应双死刑，判处蔡平和周云德死缓。 另外，让3名被告赔偿冉井超家族的经济损失21万元以上。

这一切，大家坐在电脑前，看得很清楚。

该院刑一庭长柳志杰说，司法公开是司法公信的前提基础。 今年，温州市全体法院开展了建立服务型、高效型、公信型法院的活动。 中院在刑事案件审判网上开展直播，把审判委员会从幕后带到法庭接受审判，是为了更好地推进审判过程的公开。 这不仅能实现公平正义，还能被大家看到、触摸和感受到。

这件事在网上也成为话题。 “今后会有更多的事件，希望这样能发生直播，特别是大事件的重要事件。 大家看清楚了，很多疑问就少了。 ”。 网友“莲花池边”说。

网友“半瓶醋”也直言不讳，在网上直播刑事案件审判其实是一举两得的事:让大家理解审判程序和相关法律，发挥一定的警告作用，考虑遵守纪律远离犯罪。 另外，能把公诉人、法官等放在法庭上的每一行读者的无形监督之下，用日光司法促进公正司法，是一项技术。