本篇文章3143字,读完约8分钟

背景:临近年底,p2p平台运行的趋势越来越差。最近,一个著名的p2p平台由于运营合规问题正在被相关部门调查。对一处租来的宝藏的调查打击了投资者的信心。如果这个平台真的倒塌,社会影响无疑将是巨大的。针对这种情况,记者采访了年轻的金融学者、央视长期特邀嘉宾、互联网金融专家、点石微投联合创始人魏松先生,请他从学术角度为读者分析当前舆情风暴中的p2p平台。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

一些p2p正在做银行业务

记者:你对经常曝光的p2p平台运行事件有什么看法?

魏松:p2p实际上很难获得真正的利润。众所周知,p2p不是指人与人之间的交易,而是指对等交易,即对等交易:如果有人想借钱,他们会在p2p上出价(发盘指的是借款人或投资者提出贷款请求或投资请求的行为,即创建一个贷款项目或投资项目),然后其他人为他集资。另一方面,银行以较低的利率吸收储蓄,然后借钱赚取中间差价。因此,银行是第一个吸收和存储的,而p2p是第一个发行的项目。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

然而,事实上,目前很多p2p业务都是类似银行的业务。用各种计划吸收资金是一件危险的事情,例如所谓的A计划和B计划,然后找到与之相匹配的项目。

常规p2p很难发展

记者:p2p在国外已经发展得相当成熟了,那么为什么现阶段中国有近1000个p2p平台运行这样突出的问题呢?

魏松:在美国有一个非常著名的p2p平台,叫做借贷俱乐部,它在2014年底上市。从2007年5月成立到2014年7年间,贷款俱乐部累计营业额达50亿美元,约合300亿元人民币。中国的营业额是多少?在过去的十月份,p2p的月营业额是1100亿。一个租来的宝藏每天吸收和储存超过5亿元。国外互联网金融进入中国后,发现无法与中国相比,被中国互联网金融公司的规模瞬间扼杀。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

2007年,中国诞生了第一个p2p平台。这家公司表现良好,值得尊重,但它的规模并不比某个租赁宝地大,也不是行业第一梯队。另一个标准化的p2p公司,点融。是由贷款俱乐部的创始人来到中国后创办的。规模不大。相反,一些平台以野蛮的方式成长。因此,无论是通过野蛮的增长来保证底线是一个好公司还是一个大公司,都是p2p需要考虑的两难问题。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

记者:根据数据显示,2014年的平均回报率为17.8%,但到2015年,回报率已经下降到11%,其中包括许多知名平台的6-8%的回报率。你对p2p领域的这一变化有什么看法?

魏松:这是正常现象。2015年,二级市场的过山车行情深深地伤透了中国投资者的心,许多投资者利用了这个机会,却失去了这个机会。据估计,他们将在很长一段时间内对股票失去信心。这种情况直接传导到一级市场,影响到所有拥有强劲股票的金融产品。因此,我们看到pe和vc已经开始谨慎投资,缩小了前线。投资者现在都在谈论股票,因此负债累累的金融产品变得更受欢迎,银行的理财收入也一再下降。余额宝的收入比半年前下降了一半,至2.7%,信托计划更受追捧。P2p不需要保持超高的收入,而且它比以前更容易获得用户,因为它是一种固定收入,投资者认为它是通过公平交易来保证的。因此,p2p收入持续下降。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

p2p平台面临的三大挑战

记者:目前,p2p平台发展迅猛,但也存在很多争议。你怎么想呢?

魏松:国内的p2p平台本身存在一些严重的问题。第一个问题是缺乏信用体系。很多人都写了自己的个人信用记录,但是这个记录并没有反映真实的信息。事实上,我国存在着大量不规范的资本交易和销售行为,没有完善的社会信用体系。在这种情况下,做p2p平台是相当冒险的。此外,没有一个平台能够持续获得优秀的项目。P2p无法与拥有许可证和网点的银行相比,但p2p目前还不可用。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

第二个问题是获得客户的成本非常高。每个人都知道在互联网上抓住一个用户,让他注册并在这个平台上投资要花多少钱。吸引顾客的成本已经从100元上升到200元,500元,然后又上升到1000元。甚至最近,我听说有些平台已经花了3000元。人均投资规模是多少?一万到二万。每个人都可以想象人均利润对平台的贡献。因此,获得客户的成本很高,很难盈利。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

此外,p2p的实际坏账率可能达到15-20%。上个月,一个大型p2p平台的所有者主动解释说,该平台有5亿坏账,目前的坏账率是2-3%,这可能不是真的。银行的坏账率为1-2%,而p2p的实际坏账率远高于此。

另一个例子是,在某个平台上有一个四线城市的房地产项目,总规模为1亿元,分成10份,每份的目标是1000万元,利率为18%。除了给投资者18%的收入外,平台还需要6%的管理费,因此企业的实际融资成本为24%,风险极高。只要你做过房地产投资和融资,你就会知道在当前形势下敢于接受24%成本的项目是什么样的。

第三,运营成本非常高。许多p2p平台在广告投资上出奇的慷慨。央视黄金时段的一则租赁宝地广告、几个节目的标题以及高铁站的大规模广告花费不菲。据说他们的广告团队创造了一种著名的保健产品,他们的广告团队水平很高,每年花费5亿英镑的广告费用,甚至比一个大型p2p平台的10亿英镑广告预算还要有效。这不容易。

例如,另一个大型p2p平台在全国拥有数万名员工,融资规模在数百亿至1000亿之间,平均价差为4-6%。那么,它如何支付运营成本呢?理论上,p2p做的是上市业务,它收取的费用是佣金。理论上,这与贷款金额和风险无关,这也是中国监管机构的要求。银行不是。我们在银行的存款是银行对我们的负债,也是银行的资产负债表上的资产。很多p2p应该做表内业务,但是现在做的是表内业务,也就是说,收集到的很多钱都算作平台的收入,所以现金流不会被破坏。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

其他平台创造利润,通过金融处理包装自己,然后证券化,甚至上市,并利用资本市场的资金来弥补商业风险。这是中国目前p2p市场的现象之一。因此,这个市场实际上非常危险。夸张的说,它甚至会把好人变成坏人。

优秀企业的资本回报率约为20%

记者:那么,作为普通人,我们在理财时应该注意哪些问题,如何在如此复杂的环境中规避投资风险呢?

魏松:我认为投资者应该追求合理的回报率,而不是超高的回报率。中国社会的平均资本收益是多少,可以用最简单的方法来计算,就是gdp增长率,加上通货膨胀,国民财富每年增长7%。如果一年的理财收入是7%,基本上不会失去市场。

我以前在九鼎工作的时候,有一个项目立项的标准,企业的资金回报率不低于15%,非常优秀,非常难得。也就是说,如果你给这样一个企业100元,第二年就会变成115元。众所周知,中国最赚钱的企业是银行,银行的资本回报率约为20%。中国最好的房地产公司万科在2013年达到了净资产回报率的顶峰:19%。巴菲特是世界上最好的投资者,多年来的年化回报率约为20%。世界上最好的vc,长期年化收入可以保持在20%,这也很好。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

对于一千万以上的投资者来说,稳定地获得20%或15%的年化收益是成功的。对于成千上万的小投资者来说,这只能是一种奢望,而不是合理的回报率。

许多企业可以承担20%甚至25%的融资成本,这只能是阶段性和结构性的,不会持续很久。这样的好企业并不多。市场上有些p2p平台采用t+0(你可以在同一天享受收入),收入还是相当可观的。哪个企业会有如此快速的增值业务?这不是一个基金池。这些p2p平台尽力满足投资者的各种需求,但这些需求不符合经济规律,这是一件可怕的事情。作为行业研究人员,我们一直在观察皇帝的新衣何时会被揭开。

与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

因此,投资者不仅要关注利率,还要关注担保。事实上,投资是一个系统的事情。例如,当我们在银行申请抵押贷款时,虽然看起来利率可能只有5%,但考虑到还款方式,我们实际支付的成本约为8-10%。融资是一个系统工程,考察指标不仅包括利率,还包括抵押贷款利率、资金到位速度和还贷灵活性。

标题:与时间赛跑的危险游戏:财经学者宋炜谈P2P商业逻辑

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/13701.html