芯片成可穿戴行业的发展痛点

本篇文章1787字，读完约4分钟

芯片就像人类的大脑。特别是对于可穿戴设备来说，芯片不仅决定了设备的运行，也决定了行业的国际分工。虽然目前中国的可穿戴设备行业正在蓬勃发展，整个终端产品的制造占据了全球80%以上的市场份额，但就产业链上游的芯片而言，我们还是有点无奈，尤其是面对高端芯片。以目前最受欢迎的产品如智能手表和智能手镯为例，芯片也面临尴尬的局面。目前，主控芯片主要由ap和mcu组成，表链采用mcu，手表根据功能复杂程度采用mcu或AP；我们还没有看到专门为可穿戴设备定制的主控芯片，只是在原有平台的基础上优化了设计。随着物联网的关注，可穿戴设备将被更多的人所理解，整个行业也将得到更多的关注。那么，芯片问题将成为整个行业企业不得不直接面对的核心问题。

这个行业缺乏核心是有点痛苦的

可穿戴设备是继智能手机之后最流行的基于移动互联网的智能终端硬件。无论是谷歌、苹果、微软、英特尔、三星、索尼还是其他国际巨头都在可穿戴设备领域展开了布局。当然，国内制造商更热。除了华强北市场欣欣向荣的可穿戴设备产品之外，还有一些医疗设备企业和传统实体，如华为、中兴、360、小米、联想、盛大、腾讯、嘉园、阿里、李宁等。都涉足过这个领域。各种不同形式的可穿戴设备层出不穷，而这个行业的受欢迎程度似乎并不与市场表现成正比。这是一个两极分化的局面，行业内外的唾弃总是大于赞扬。

当然，这种情况的出现是行业发展中的正常现象。一方面，这是新兴产业的崛起，用户需要一个时间过程来认识和接受；另一方面，当然，工业化产品本身需要一个不断完善的过程，而在这个过程中，产业链的所有环节都需要一定的时间来完善和优化。

目前，从可穿戴设备的角度来看，随着产品的不断小型化，对低功耗设计提出了更高的要求。但现实是，从芯片设计、产品方案、算法到应用服务的整个产业链并不完善，整个产业链仍处于演进阶段。

传统的可穿戴设备产品通常由屏幕、芯片、无线通信和传感器等关键组件组成。为了在这一潮流中获得利益，大多数初创企业通常选择供应链整合和组装的方式。常见的方法是找一个解决方案设计师来提供产品技术解决方案，然后选择芯片、传感器、显示屏和无线通信

信件和其他模块，然后找一个设计公司来设计和开发外观，然后定制一个应用程序，租一个第三方服务器，然后拼凑成一个产品。一种更简单的方法是直接找到现成的oem，用自己的商标替换它，生产出一款可穿戴设备。这种集成产品开发方法的结果就是今天每个人都在想的事情:产品同质化和缺乏痛点技术。

作为可穿戴设备芯片的核心元件，它正面临着一种缺失状态，这导致许多厂商为了快速进入市场而采用手机芯片。因此，以牺牲产品的美感和性能为代价，生产了许多类似手机产品的迷你版本。因为可穿戴设备比手机小，而且目前的电池技术很难支持手机芯片的功耗。

虽然可穿戴设备趋势带来的行业热潮吸引了众多芯片制造商的关注，但一些国际芯片巨头推出了独家可穿戴芯片，虽然可以促进可穿戴设备性能的降低和提高，但不能完全改善和满足可穿戴设备的个性化需求。其中，一方面，芯片制造商缺乏行业经验和使用可穿戴设备的经验；另一方面，可穿戴设备被广泛使用，产品和创意的创新速度超过了芯片的发展速度。

核心建设行动具有潜在价值

随着可穿戴设备的不断推广和应用，市场经验的积累将有效推动芯片的发展。同时，随着众多国际巨头的进入和国际芯片巨头的关注，可穿戴设备的核心短缺问题将逐步得到解决。然而，为了更快地解决可穿戴设备的核心不足，一方面需要芯片制造商的努力，另一方面，也需要给予一些时间。

在我看来，未来的可穿戴设备芯片将更加小型化和集成化，并将基于芯片平台进行定制和个性化。开源也将是未来芯片的主流。

从整个行业的国际分工来看，基于可穿戴设备产业的芯片是物联网时代新的产业分工机遇，蕴含着巨大的价值潜力，也是国内企业抓住下一次商业浪潮、建立核心技术的商业机遇。尽管目前专用可穿戴设备的芯片还不完善，但许多企业都在探索、开发和优化自己的芯片平台，为可穿戴设备打造专用芯片。

可穿戴设备行业正遭受核心的缺失。为了解决这种痛苦，需要更多的企业和资本来帮助促进它。对于工业企业来说，与其在当前终端产品同质化的问题上拼个你死我活，不如专注于行业的核心技术环节来克服它们，而可穿戴设备行业的核心价值确实是由芯片决定的。

注:本文是作者独立的观点，并不代表商业评价在21世纪的地位。