改革中的国家科技奖亮点频现

本篇文章1157字，读完约3分钟

北京，1月7日，《科技日报》-2017年国家科学技术奖大会即将召开。这是自2017年5月31日国务院发布《关于深化科技奖励制度改革的规划》(以下简称《规划》)以来的首次公开会议，奖励大会“变脸”。

评审过程中有什么变化，奖励趋势的亮点是什么？记者邀请国家科学技术奖励办公室(以下简称奖励办公室)负责人回答提问。

“在过去的五年里，自然科学奖、技术发明奖和技术进步奖的总数基本上逐年减少，总数在300项以下。2015年和2016年，三项大奖的总数分别为295项和279项，2017年略有下降。”该负责人告诉《科学日报》，该计划中提出的“配额”和“校准”评估系统近年来一直在评估中运行。2017年，奖励总数将试行控制。自然科学奖的数量将控制在45个左右，技术发明奖的数量将控制在65个左右。

奖励办公室的数据显示，在过去五年中，三大奖项，即自然奖、发明奖和进步奖的总数减少了21%，进步奖减少了近100个，即近35%。三大奖项的比例从过去的10%、15%和75%分别调整为15%、25%和60%。

在提高奖励质量、优化奖励结构的同时，不断拓宽专家和学术机构的推荐渠道，已成为奖励制度改革的一个关键词。

“2016年，我们扩大了专家推荐自然科学奖的渠道，得到了科技界的积极响应。2017年，我们将进一步拓展一般项目专家推荐技术发明奖的渠道。”负责人表示，在通过自然科学奖评审的项目中，专家推荐的项目比2016年翻了一番，两个一等奖项目都是专家推荐的。

专家推荐已经成为重要的推荐渠道，显著提高了推荐项目的质量。同时，在2017年，通过中国科学技术协会的推荐，24个学术团体被动态地选为推荐单位。这些措施不仅使更多的优秀成果脱颖而出，也为试行提名制提供了经验。

让科研人员潜心研究，加强科研成果的沉淀和实践检验，这是奖励制度改革的初始核心。记者注意到，2017年，对获奖者与论文使用之间的年限发布了更严格的规定，并做出了制度安排，以防止一些获奖者结婚提交奖品和拒绝堆积论文。

例如，规定2015年和2016年三个大奖的所有获奖者不能是2017年推荐的三个大奖的获奖者。与此同时，提交给国家自然科学奖评审的论文和专著数量从“不超过20篇”减少到“不超过8篇”。

改革中的科技奖在回归学术性质和荣誉的同时，也在不断提高评审的公开性和透明度，如扩大宣传内容，连续第三年开展公开评审活动。

负责人表示，为确保国家科学技术奖的公正性和公信力，2017年对25个高等级项目进行了现场检查，对随机抽取的4个技术发明奖和技术进步奖项目进行了经济效益真实性检查。 通过最高科学技术奖初评的候选人征求中国科学院和中国工程院的意见，邀请国外专家进行自然科学奖初评、技术发明奖初评和技术进步奖初评，并对项目进行行业咨询。 (刘印)

责任:张洋