积重难返：iPod之父能否拯救谷歌眼镜？

本篇文章2171字，读完约5分钟

谷歌眼镜(Google Glass)曾一度沉没，最近再次吸引了业内的关注，因为被称为ipod之父的托尼法德尔(tony fadell)在接受英国广播公司(bbc)采访时表示，谷歌没有主动将谷歌眼镜的相关事务移交给自己，而是提出了自己的自我推荐。当然，这种担心与其说是关于谷歌眼镜，不如说是关于法德尔在苹果之前引领ipod和iphone产品，然后建立智能恒温器nest的经验和能力。那么，法德尔真的能拯救正在下沉的谷歌眼镜吗？

众所周知，今年1月，谷歌将谷歌眼镜(Google Glass)从其谷歌x项目中剥离出来，并将其转移到谷歌收购的下一个部门。当时，这一举动被业界视为谷歌淡化甚至放弃谷歌眼镜的信号。然而，从法德尔自我推荐的解释来看，我们认为谷歌将谷歌眼镜转到法德尔负责的nest部门的部分原因与其自我推荐有关。然而，一些媒体质疑或不确定法德尔的自我推荐，也就是说，这种所谓的自我推荐是在谷歌将谷歌眼镜转移到巢部之前还是之后。虽然这是一个细节问题，但它关系到法德尔的自愿建议是更主动还是更被动。毕竟，他在不同背景下说的话有不同的效果。

让我们看看谷歌眼镜需要什么来摆脱之前的起伏。首先，谷歌眼镜需要更多的用户，以便吸引更多的开发者，更多的开发者提供更多的内容。有了足够的致命内容，谷歌眼镜可以卖得更多。销售更多意味着每副谷歌眼镜将有更少的R&D费用，更低的生产成本和更低的价格，这将吸引更多的用户。这就是谷歌眼镜最终摆脱困境的简单逻辑循环。那么谷歌眼镜如何获得更多用户呢？也就是说，对于法德尔来说，他有能力(他的专长)面对并解决谷歌眼镜之前没能赢得用户青睐的缺点吗？

业内人士都知道，谷歌眼镜未能在早期赢得用户青睐的原因与产品本身、隐私、安全以及其他非产品因素密切相关，如设计、价格和应用。

例如，在设计方面，从行业和市场对谷歌眼镜的反映来看，作为一种总是戴在头上的产品，它的时尚原因应该不仅仅是科技元素。至少，我们必须找到一个平衡点。不幸的是，一向以工程文化著称的谷歌，仍然在智能眼镜中延续着更多的科技元素。那么，对法德尔来说，他从苹果基因中衍生出来的设计能力应该是没有任何问题的，也就是说，如果他使用谷歌眼镜，谷歌眼镜设计之前的缺点应该得到有效解决。当然，所谓的设计或对设计的欣赏是一件非常主观的事情。即使法德尔重新设计的谷歌眼镜与以前相比会有很大的改进，但它最终能否被更多的用户认可也不是毫无疑问的。

其次是价格。据说谷歌眼镜之前的价格高达1500美元，但通过专业的消费电子设备拆解网站拆解谷歌眼镜的总成本只有8万至100美元。我们不知道谷歌为什么把眼镜的价格定得这么高。至少远远高于他们自己的成本。那么，法德尔旗下的新谷歌眼镜能在价格上有所突破吗？这里所涉及的不仅仅是简单的设计，更重要的是谷歌眼镜在谷歌业务中的整体战略和供应链管理，这显然超出了法德尔的控制范围。

第三是应用，不管质量和实用性。就数量而言，第一代谷歌眼镜(Google Glass)的应用数量甚至低于后来发布的基于谷歌安卓佩戴系统的智能手表(据说目前有4000多个应用)。相比之下，目前谷歌眼镜(google Glass)只有谷歌为gmail、google now、google calendar、youtube和hangouts定制的应用程序，以及facebook、twitter和几家报纸。应用程序只有100种，但从实际使用来看，似乎只有谷歌地图真正有用。

更致命的是，许多开发者正在逐渐放弃谷歌眼镜的应用开发。路透社(Reuters)早前的一项调查显示，16个开发者中有9个表示他们已经放弃了谷歌眼镜的开发，甚至之前支持谷歌眼镜的推特(twitter)也放弃了谷歌眼镜应用程序的更新，许多有意为谷歌眼镜开发游戏的制造商也放弃了。从这个角度来看，法德尔仍然面临着应用的挑战，尤其是杀手级应用或寻找谷歌眼镜的独特应用场景。

除了上述与产品因素密切相关的因素之外，正如我们之前提到的，与之前由法德尔主导的ipod、iphone和nest相比，谷歌眼镜由于其独特的产品形式仍然面临这些产品可能不具备的挑战。

例如，根据《美国医学会杂志》(Journal of American Medical Association)先前的一篇报道，在测试谷歌眼镜对人的视觉的影响后，发现与作为对照组的普通眼镜相比，谷歌眼镜在眼睛的右上部分产生了临床上显著的视野障碍，导致了大量的盲点。此外，佛罗里达中央大学的研究表明，开车时使用谷歌眼镜会分散司机的注意力，开车时玩手机也很危险。事实上，美国汽车协会的一项研究表明，开车时发短信也非常危险，而且比打电话更容易分散司机的注意力。还有测试显示，戴谷歌眼镜的司机在刹车时也会显得反应迟钝。美国麻省大学的最新研究结果显示，谷歌眼镜不仅可以用来偷拍视频，甚至可能带来信息安全威胁。

基于以上分析，我们认为，虽然法德尔有苹果的dna，但鉴于谷歌眼镜之前在产品和非产品因素上存在诸多问题，要想走出低谷(拥有一定数量的用户)，上述所有因素都需要同时发挥作用，而法德尔的能力显然不足以实现这种近乎同步的变化，或者说极难改变，因此谷歌眼镜走出低谷并倒下显然是不现实的。或许，就像法德尔的自我推荐一样，谷歌眼镜需要时间才能步入正轨。关键时间是多长？