本篇文章1432字,读完约4分钟
“北京大学买不起知识网络,研究人员看不起论文,”论文数据库的使用费不断增加,使得学术界不断尖叫。26日是第16个世界知识产权日。让我们讨论一下如何保护知识产权,同时解决商业数据库的“起价”这一奇怪情况。
学术资源的“商业化”
本月早些时候,北京大学官方网站发布通知称,由于中国数据库提供商的价格上涨,北京大学图书馆将停止使用中国知网。何时续订尚未确定。这一消息很快在互联网上传播开来,许多网民抱怨国内商业数据库垄断学术论文资源,称“数据库免费使用已发表的论文,但从数据库下载自己的论文需要付费”。
在过去的20年里,中国知网、维普、万方、超级巨星等商业学术数据库迅速崛起,其中收录的期刊规模不断扩大。主要大学和科研机构以高价购买数据库服务,供教师和学生查阅电子文档。
学术研究是一种公共资源。它应该在学术公共领域自由生产和流通,供研究人员吸收营养。在此基础上,应开展更多的研究,并将研究结果反馈给学术界,形成良性循环。然而,商业数据库使得学术资源的公共属性有些“陈旧”
上海财经大学法学院副院长令狐在接受新华社记者专访时表示,学术数据库原本有利于学术资源的广泛传播,但矛盾在于,一方面更多人可以通过互联网分享学术作品,另一方面,数据库本身成为新数字资源垄断的中间人,将版权变成纯粹的商品,从中赚取高额利润,形成恶性循环。
不仅是《知网》,四大国际学术出版巨头,荷兰的爱思唯尔,德国的斯普林格出版社,泰勒-弗朗西斯出版集团和美国的威利-布莱克威尔出版公司拥有的数据库,尽管用户抱怨,价格年复一年地持续上涨。由于其覆盖的期刊在2013年占全球期刊市场的38%,用户被迫接受定价。
在令狐看来,为了解决这种“奇怪的情况”,关键是要保持大学、学术组织和期刊杂志的自主权。他们应该主动建立一些开源网站,让研究人员分享他们的资源,为公众谋福利。
学术数据库中“开源运动”的兴起
本月中旬,当荷兰担任欧盟轮值主席国时,欧洲政策制定者、研究资助机构、出版商和其他人讨论了如何促进学术资源的“开放获取”。会议通过了《阿姆斯特丹行动倡议》,呼吁到2020年自由获取欧盟出版的所有新论文。
事实上,国外学术界正在努力通过学术成果的自愿上传和下载来形成一个“公共资源库”。例如,哈佛大学建立了一个“哈佛大学开放学术论文下载”平台,在其网站上公开发表学术成果,如教职员工撰写的论文,每个人都可以免费下载和使用。
甚至还有“劫富济贫”的黑客活动。哈萨克斯坦一位女科学家创建了科学中心网站,在学术界被称为“海盗湾”。该网站通过技术手段通过了出版商的付费链接,实现了各种学科约4800万篇学术论文的免费下载。尽管该网站后来因侵犯知识产权而被屏蔽,但法官在判决书中对Sci-Hub的公益精神表示赞赏。
另一个有趣的现象是国外出现了一些在线社区,它们在论文发表前自愿与同行交流成果,如社会科学研究网(SSRN)、美国康奈尔大学的预印论文网站arXiv和学术社交网站Academia.edu。这些网站大多要求用户在公益分享研究成果的基础上免费查阅他人的研究成果,不受传统期刊冗长的评论和出版周期的限制。
“学术资源本身就是一种理念,需要受到版权法和禁止剽窃的学术道德的保护。版权包括财产权和精神权利,但科学家们更关注精神权利,关心其他人是否受到他的研究的启发,而不是文章赚了多少钱。因此,版权应该更加保护精神权利,”令狐说。学术资源的开放获取符合信息技术的要求,提高了知识生产的效率。
职责:胡彦明
标题:免费学术数据库的时代何时到来
地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/862.html