有限合伙产品再曝纠纷 中财鼎盛涉及资金达数亿

本篇文章2594字，读完约6分钟

混乱的有限合伙基金再次暴露了风险事件。近日，部分投资者向《国家商报》反映，蔡中丁盛(北京)投资基金管理有限公司(以下简称蔡中丁盛)管理的有限合伙制产品逾期，涉及金额近1亿元。

据了解，有限合伙制产品所筹集的资金并未用于相应的项目，而是被借给了其他企业。在这方面，蔡中·丁盛向投资者解释说，由于项目筹资方在蔡中基金销售第一阶段产品后找到了成本较低的资金，在筹资方违约后，蔡中·丁盛只能通过短期投资来弥补以前支付的销售费用。

然而，许多投资者认为，这件事不像项目方违约那么简单，而蔡中鼎盛时期的实际控制人高培峰涉嫌非法集资。对此，国家商报记者要求高培峰核实。他说，目前公司没有项目逾期，因为涉及刑事案件，项目的具体细节不能透露太多。

另据了解，目前蔡中鼎盛时期有几个项目已经逾期，涉及的资金可能超过7亿元。

投资者:该项目共筹集资金8930万元

根据投资者提供的信息，2013年5月30日，蔡中丁盛作为基金管理人，以天津市河北区幸福路南保障性住房定向安置项目(以下简称天津安居房项目)的名义，成立了北京国能宇轩投资管理中心(有限合伙)(以下简称国能宇轩)，向投资者募集资金。募集资金目标为3亿元，用于天津河北金焕安珠建设有限公司第六分公司(以下简称项目)，项目期限为18个月或24个月，合伙企业每6个月支付一次投资收益。

“2014年5月20日，蔡中丁盛在其官方网站上发布公告，称该基金的投资目标存在损害合伙人(投资者)利益的风险。上述基金项目投资人与基金的几十个销售方一同抵达北京，但被告知投资基金从未用于金焕公司第六分公司承担的天津市保障性住房项目的开发。早在2013年10月，就发出了终止与蔡中·丁盛合作的正式信函。”投资者告诉记者。

然而，令投资者惊讶的是，作为国能宇轩的有限合伙人，他并不知道上述合作终止的消息，并收到了自2013年11月以来的上半年应付利息，但并未收到任何关于项目终止的消息。

之后，基金管理人蔡中·丁盛实际控制人高培峰告诉投资者，2013年7月18日，由于金焕公司第六分公司终止合作且未通知合伙人，高培峰将国能宇轩有限合伙人支付的投资款，以个人名义借给了沃尔克再生资源有限公司(以下简称沃尔克公司)及其实际控制人杨光。后来，由于宏观经济原因，沃尔克公司支付利息有困难，未能合作，所以蔡中·丁盛决定提前结束投资，用法律手段收回投资资金。作为投资方，国家商报记者致电国能宇轩项目善后负责人。该人士称，国能宇轩项目于2013年5月发行，由于项目公司金焕公司第六分公司违约，资金投资于沃尔克公司。

至于违约原因，该人士表示，该项目公司认为中国金融基金的融资成本过高。据该人士透露，在该项目中，蔡中丁盛对金焕公司第六分公司收取的年利率超过20%，而项目投资者的年化收益约为11%。"难道你不应该先找到项目再筹集资金，然后再根据项目筹集资金吗？"在回答记者提问时，上述国能宇轩项目善后负责人表示，2013年他不在公司，2014年才开始负责项目善后工作。在此过程中，许多投资者对此提出质疑。当时，高培峰给他的答复是，他从2013年开始谈与金焕公司第六分公司的合作，初始资本成本也得到金焕公司第六分公司的认可。但后来，该公司(金焕公司第六分公司)通过其他形式获得了低成本贷款，然后单方面发出终止融资合同的信函。

根据投资者提供的信息，天津市保障性安居工程的筹资目标是3亿元。违约后，高培峰将资金投入沃尔克和天津华盛源工贸发展有限公司(以下简称华盛源)。

据国能宇轩项目善后工作负责人介绍，国能宇轩项目只有49名投资者，共筹集资金8930万元。由于项目前期违约，3亿元的筹资目标未能实现。因为有些销售费用是在中间支付的，我当时计划用这些资金做短期生意，希望通过利润弥补销售费用，然后投资在沃尔克和华盛源。

那么，金焕公司第六分公司是否可以单方面签发合同，完全取消融资合同？记者向高培峰询问了金焕公司第六分公司的联系方式和沃尔克的相关联系方式，并打算另行核实，但高培峰表示没有相关联系方式。

蔡中丁盛房地产总监:公司没有过期产品

国能宇轩项目投资者认为，蔡中丁盛、高培峰以非法占有为目的，利用虚假文件、高回报率为诱饵，非法集资。主要判断依据是高培峰于2013年7月将资金贷出，金焕公司第六分公司于10月终止合同。与此同时，融资始于2013年5月，但在那年9月之后，一些投资者仍与国能宇轩签署了有限合伙协议。

宝山项目也面临同样的情况。

根据投资者提供的信息，此次融资始于2013年2月的宝山项目，成立了北京国能雨荷投资中心(有限合伙)和北京国能裕泰投资管理中心(有限合伙)。高培峰还表示，宝山项目筹集的2.7亿元由于取消合作而转移到其他企业。

“事实上，所有的贷款都是以高佩凤的个人名义借的。无法确认这些贷款来自上述两个有限合伙企业。严格来说，这些债权属于高培峰而非有限合伙。”一些投资者表示。

对于宝山项目，上述国能宇轩项目善后负责人也介绍了一些情况。“保山项目分两个阶段发行。第一阶段之后是房地产。后来，房地产开发商发行了第二期和第二期，当时他们缺钱。在那之后，房地产开发商将不会想要它。在第一阶段正常支付后，第二阶段将把筹集的资金投资到其他地方。”

据记者了解，除了国能宇轩、国能雨荷、国能宇泰项目外，中国金融基金的其他项目都面临逾期，涉及资金超过7亿元。

今年1月20日，中国资产管理协会网站发布了《处分决定(蔡中丁盛(北京)投资基金管理有限公司高培峰)》，其中指出，在蔡中丁盛发现了许多违规行为:包括未按要求如实填写注册信息；未按要求报告重大事件。该协会公开谴责蔡中·丁盛及其法定代表人高培峰，并将其列入黑名单。

然而，蔡中丁盛网站5月26日宣布，自保山增发项目运营期延长以来，高培峰以有限合伙人利益最大化为核心，自今年4月开始复工以来，不断加大督促力度。由于沟通不畅，一些投资者对公司和高培峰先生产生了很深的误解。

本次公告中提到的保山增发项目运营期的延长与投资者的描述一致。一位投资者告诉记者，她在保山增发项目中投资了300万元人民币，自去年8月8日以来一直没有支付。

高培峰告诉《国家商报》记者，目前公司没有过期产品，项目都在进行中。根据合同期限，只有五年，但最多只有三年。他还说自己也是受害者，投资了2000多万元。他希望有关机构能尽快关注此事，追回被骗的钱。