“日媒揭秘：美国当年为何在钓鱼岛问题上向日本妥协”

本篇文章1555字，读完约4分钟

钓鱼岛(资料照片)

日本和中国在钓鱼岛问题上的纷争越来越激烈，在这个问题上美国其实有着不可避免的责任。 根据文件，美国在钓鱼岛问题上的政策实际上受到了20世纪70年代纺织品问题的影响。 当时的美国总统尼克松为了为选举做好准备，讨好国内纺织业，结合钓鱼岛主权、日美纺织品密约、冲绳问题等无关联的问题，引起了现在很多纷杂的状况，奠定了中日关系甚至日美关系的祸根

【日本《世界》月刊8月号复印件】主题: 1971年，尖阁、冲绳、台湾及秘密条约——美国亚洲政策的源流

自去年9月野田佳彦政权将钓鱼岛及其附属岛-本网注国有化以来，日中关系自40年前邦交正常化以来陷入了“最糟糕的状态”。 自民党重新执政已经过了半年，事态依然没有好转的迹象。 重要阁僚参拜靖国神社、保守系政治家在历史问题上的失言和妄言等加深了中国对日本的不信任感，但缺乏信息表现的情况下，相互不信任感会导致负面的恶性循环。

敦促美日台协商钓鱼岛

在这种情况下，笔者承担了调查《冲绳归还协定》( 1971年6月17日签名)中关于尖阁群岛施政权的外交文件的事业。 今年春天，笔者幸运地看到了重要的文件。

“罗杰斯国务卿在巴黎与爱知(一揆)外相会谈时，就这个问题(钓鱼岛主权问题笔者注)进行了阐述，罗杰斯强烈要求日方与台湾政府进行对话。 之后，今天罗杰斯国务卿向在伦敦的爱知外相传达了新闻，强调了在冲绳归还协定签署之前，日本和台湾进行协商的重要性和重要性。 ”。

看到这个故事的瞬间，不要盯着网友看太吃惊。 这句话来自1971年6月10日美国副国务卿约翰逊写给基辛格总统国家安全保障事务助理官的秘密文件。 文件的标题是“尖阁群岛”。 在无数美国政府文件中，这份文件只有最高级别的密级“eyesonly”，也就是决策层的核心人员才能阅览。 看这个解密文件也不容易。

这个最高机密如此令人吃惊是个简单的理由。 今天，尖阁问题是日中最大的悬案，一触即发，台湾坚决主张尖阁群岛的主权，日本政府认为“没有领土问题”。 美国当时作为日美同盟的盟主，要求日本和台湾“就主权问题进行对话”。 而且，这是在《冲绳归还协定》签署之前，也就是尖阁施政权归还日本之前，美国海外外交当局的最高负责人向日本外务大臣提出了日台直接协商的要求。

而且，日美外相在巴黎进行谈判只是在签署冲绳归还协定前8天的1971年6月9日。 这个秘密文件的作者是20世纪60年代后期担任驻日大使的知日派资深外交官约翰逊，接收者是对尼克松政府的外交和安全政策有很大影响的基辛格。 也就是说，这是尼克松政权决定美国对日政策时，在政权核心阅览的重要文件。

这个秘密文件有以下两个副本。

1 .日本与台湾直接谈判时，必须以台湾实力者、行政院副院长蒋经国通过肯尼迪向尼克松总统传达的消息为基础与蒋经国取得联系，同意日本参加日台谈判为美国的业绩。

2 .向蒋经国提出建议，美日签署归还冲绳协定时，美国国务院发言人可以作如下发言。 “美国政府认识到日台之间关于尖阁诸岛主权的争论。 美国政府将施政权归还日本，不影响台湾的主张，不增加日本的法律权利，也不损害台湾的权利。 ”。

现在，奥巴马政府的正式见解是“日美安保条约”适用于日本施政权所及，这是因为“尖阁群岛也在日美安保的适用范围内”。 但是，关于尖阁群岛的主权问题，美国反复表示中立立场，认为是“当事人之间的问题”。 这和以往美国政府的态度一样。 在尖阁问题上，美国政府承认日本的施政权和美国根据相应条约承担的义务，但关于尖阁的主权，美国的基本态度是“另一个问题”。

美国这项政策的来源应该可以从上述引用的属于最高机密的文件中看到。 实际上，在签署冲绳归还协定时，美国国务院发言人按照约翰逊的建议，在网站上发表了评论。

1 2 3 4 下一页 1 2 3 4 下一页