“专家：马航失联事情“阴谋论”目前没有证据支持”

本篇文章2314字，读完约6分钟

因为马来西亚国籍，在台湾高中学习的中国人牛立(化名)被大陆学生揶揄。

我前几天坐公共汽车的时候在打电话。 这位大四学生问中国青年报记者，大陆学生不是台湾口音，是哪里人。 “我说马来西亚。 他脸色变了，马上说:“你这个满是谎言的畜生，回你的狗国，在这里学习中国文化。 ”。 ”。

迄今为止，一些注册资料显示，来自“中国大陆”的陌生网民在牛立个人社会交流网站上爆出粗口。

而且梁静茹、曹格等马来西亚籍艺人也遭受了中国网民的辱骂。 一位著名的微博博主公开表示，他停止了骑马旅行，不再购买马来西亚商品。

在中文网络世界中，这个东南亚国家突然不受读者欢迎，是马来西亚mh370失联事件的派生效果。 正如跨国媒体评论的那样，马来西亚刚开始解决客机失联事件的表现并不出色，有些新闻推迟公开，引起前后矛盾，已经对很多人恶毒，甚至有点媒体和大v过于感情的表现。

但是最近很多人认识到，感情解放需要理性的表现，感情压倒事实和理性，结果只会相反。

家庭现阶段表现受到抑制

“失去亲人的巨大悲伤是大家可以理解的。 但是马总理宣布飞机坠毁后，许多属的激烈反应是晕倒，抗议，甚至吵架，我有点意外。 ”。 哈佛大学肯尼迪政府学院毕业的自由撰稿人随便说。

据《南华早报》报道，一名美国乘客家属说中国家庭的表现“太儿童了”，他们干涉了调查，最终伤害了他们自己。

但是，由于家人的表现是感性的理解，越来越多的人认为在家人这么大的事情面前，有必要尊重悲伤的感情。 悲伤和愤怒的心情要理解，激烈的态度要宽容。

关于中国青年报记者的注意，从整体上看，作为失联客机乘客的亲人，现阶段依然受到抑制。

3月25日，马总理宣布mh370在南印度洋结束的第二天，马方高级代表团来到北京召开了家族信息表达会。 一个人的空军队在会场起立回答家人的问题时，投影仪的光一直照射在他的眼睛上，他试着回避了好几次，但总是做不好。 两个家族委员会的成员看到纸板把投影仪的镜头藏起来，然后关闭了投影仪。

在情报表达会的现场，有全身颤抖的年迈的家人，在亲友的支持下提出了关于飞机的技术问题。 问题结束后，礼貌地说“请用×××回答”。

当然，不是所有人都能一直保持理智。 提问中，感到悲伤的家人说“水平不高”“没想到身高也不高”。

马方问后，名家委员会成员立即站起来纠正。 他礼貌委婉地建议媒体不要报道关于“身高”的表现。

总体上抑制的表现一直持续到个人交流的场合。 家族微信群中，也有人建议参加马方情报表达会时准备鸡蛋，但另一个家族很快就制止了“不要违法事件”。

清明节这天，根据家族微信群的消息，家族很关心失联的事情:中方船只接收黑匣子信号，集中在家族体检、信息表达停止三天等事项上。 家人一再鼓励彼此珍惜身体，多次关注事情的进展。

媒体和一般人物应该更合理。

但是，根据马来西亚学生牛立的遭遇证明，马来西亚不仅在网上被一点人的话激烈地“抵抗”，马来西亚艺人在微博上受到围攻，甚至马来西亚普通人也受到不合理的攻击

牛立不太在意在公共汽车上的遭遇。 贴上“家畜”标签的人认为是“傻瓜头”。

牛立打了个通俗的比喻。 “如果一个女人背叛了你，你可能会恨那个女人。 但是你讨厌所有的女性吗？ ”。

在激起非合理的感情方面，大一点的v和媒体起着不好的作用。

以一家报纸为例，有一天大字标题是“马国政府，疏忽应对”，补助了三项罪名:“马方还没有明确与真相相关的情况”“飞机坠海的相关数据，马方于3月12日得到”“马驻中国大” 内版上有“飞机落在南印度洋是‘猜’出来的”的大标题。 在题为“马航”的口号“你欠我们解释”的大照片下，有来源于稿件“面对乘客家属的提问，马驻中国大使沉默、沉默、再沉默”。

在一点社会交流媒体上，辱骂更没有节制。 有个微博说“马来西亚航空空别再欺骗世界了，你们真无耻！ ！ ！ ”有些商业网站甚至设置了“抵制马来西亚”的话题。

媒体人潘采夫说:“舆论粗暴时，明星和一般人物不应该过于感情用事。 媒体发送了九个问题，智商不足还是投机？ 社会公共感情爆发的时候，媒体和公共人物应该比普通人冷静合理。 如果你比平民更兴奋，普通人会怎么被煽动？ ”。

自由撰稿人不得不问:“看到这些悲伤的家人，中文世界的媒体和新闻不是也有责任吗？” 有延长或增大他们痛苦的东西吗？ 太指马国和马航，它带来的不是问题处理，而是仇恨。 这时，给家人提供越来越多的消息，证明事件的经过，我们知道什么，不知道什么，排除阴谋论，为它提供真正的心理指导。 ”。

过度解读事情不是件好事情

3月31日，《广州日报》国际编辑温俊华写道，没有任何证据表明马来西亚政府是飞机失踪的“刽子手”。 交友圈热传的关于马政府和机长谈判失败的说法，只是“阴谋论”，没有任何证据支持。

他说的“阴谋论”，至今为止多个网站“传闻马航mh370失联卷入了政治阴谋”，“劫持者与马政府谈判过吗？ 》等，刊登了相关文案。

中国人民大学信息学院的陈力丹教授告诉记者，媒体的职责是报道事实而不是报道预想，“早点辟谣，晚上辟谣”的情况应该经常总结教训，没有权威的来源不能胡说八道。

网络上的一个人呼吁抵制马来西亚等激烈的言论，4月4日中国驻马来西亚大使黄惠康说，这并不代表中国全体乘客家属、中国人、中国政府的角度。

武汉大学新闻管理学院的沈阳教授认为“网络上总是有一些人表现得不合理”。 根据他的注意，谩骂只是一小部分人的行为。

有学者也写道，即使舆论没有确凿的证据，也不应该指责马方故意隐瞒消息，过度解读失联事不是件好事。 愤怒和谩骂既无助于查明事件的真相，也无助于家人的维权，媒体、学者都必须理性地解决，把握分寸。

(记者吕义杰实习生汪诗韵张宇)