“加儿童性教育引起持续抗议（高清组图）”

本篇文章2492字，读完约6分钟

加拿大安大略省政府发表新版教育大纲后，在全省引起了持续的抗波。

加拿大安大略省自由党政府日前发表了新的中小学性教育大纲，预计今年9月正式在课堂上授课。 新的大纲，由于文案先行，文案暴露，引起宗教家、亚裔、其他少数族裔父母们的极度不安，全省持续的抗议浪潮，本周初开始数万父母带着孩子进行了为期一周的停课行动，强烈抗议。

一是新的性教育纲要引起了持续的抗议

5月3日这天，成千上万的父母带着学童聚集在大多伦多的密西西比加市政府前，再次抗议。 4月14日近1万人在省政府前抗议示威，之后在安省的温莎市和伦敦市等地也举行了同样的抗议活动。 5月3日这天，在多伦多有数万人参加的印度锡克族狂欢节的集会游行中也加入了抗议性原则的旋律，当天在密西西比举行的马拉松比赛中也加入了抗议性原则的要素。 一天内组织者收集了约万人的请愿书签名，抗议签名的总数达到了10万人以上。

拥有波兰背景的安娜说，孩子需要性教育，但不能像性教育大纲那样前进得太快，也不能太露骨。 教授的复印件应该与孩子的年龄相称，这个新纲要担心孩子会被误解，或诱发过早的性尝试，不利于孩子的身心健康和发育。

在加拿大出生长大的玛丽说:“没想到我会告诉年幼的孩子连大人都难以理解的性别承认和性取向等概念。 我担心这样下去我们的孩子会找不到真正的自己。

年轻时从中南美移民来的理查德，教四年级的孩子如何男女约会，认为没有必要得到父母的同意。 这个结局学习太快了。 法律规定12岁以下的孩子需要大人的监护。

活动中国组织者之一陆青介绍说，这个新大纲和年被阻止的版本一样，复印件更露骨，不适合学童的年龄。 更令人担心的是，强调性行为给人的快感，完全无视爱、家庭和道德。 另外，家长完全无视作为第一老师的作用，这是大家的疑问和担心事项。

继续抗议，上周三总督韦恩委托各族家长代表会面，她最后强硬地表示省政府将于今年9月如期实施新纲要。 因此，家长们和组织者们从本周初开始，家长支持孩子们停课一周表示抗议，宣布接受停课的家庭达到上万人。 另外，父母们以拖车旗、车帖、网上微电影等形式，推动越来越多的父母们，动员他们参加抗争。 这些父母还计划在今年夏天在加拿大举行的泛美运动会期间举行大规模的抗议游行。

二、性教育进步引起社会分歧

新的性教大纲为什么让这么多父母担心呢？ 根据新的性教育大纲，三年级学生必须知道什么是同性恋和同性恋结婚，并知道有由两个男性或两个女性组成的监护人的家庭。 四年级开始教授青春期的生理和心理变化五年级时必须知道月经和精子的产生六年级( 12岁)必须知道阴道润滑和手淫是正常无害的，而且是快乐的，要知道身体的形式。 七年级( 13岁)在讨论怀孕和避孕问题、讨论肛门交叉和口交的八年级时，需要知道人类有男性、女性、变性人、变性人、雌雄同体、两种有性取向的人六种性别。

这种性教育课程引起了宗教家、亚裔和伊斯兰教父母的强烈反对，被认为是违反宗教信仰和家庭价值观的。 越来越多的父母认为这种性教育课程太先进太不负责任，会影响孩子们分散观察力，学习其他学科的知识。 他们要求把性教育课程推迟到高年级。 他指出，亚裔儿童与西方白人儿童不同，通常发育缓慢，不应该早期传授性知识，孩子们会早期进行性尝试，失去童贞。 他们认为关于性的知识本来就不应该由学校在课堂上公开讨论，而应该由家长在家里个人说明。 许多父母要求学校取消性教育课。。 他们中，现在被传来儿童淫秽影像和照片的前教育部官员参与了新教科书的制定，并与总督韦恩的女同性恋身份联系在一起。

但是，主流社会中有自由主义倾向的群体往往对安省的新的性教育课程表示理解和支持。 他们的理由是社会发生了巨大变化，同性恋和同性婚姻习惯了司空，得到了法律的承认。 更重要的是，网络时代不如以前了，只要学校不在教育中诱惑，孩子们也可以从网络上获得性不健康的性新闻。 专栏文案的标题是“性教育歇斯底里”，反对者指责不能跟上时代的变化，“孩子有性欲望，他们必须学习知识，他们对自己的身体有自主权。 这是值得尊重的”。 作者还认为，有些被性伤害的人是父母过度保护和压迫他们的结果。

但是，反对的理由也很充分，签名专栏的评论的标题是“安省新型教育课程的讲义太多，太领先了”。 复印件指出，新教科书至少应该有三点反对。 一是太先进了，孩子们没有成熟到可以接受性知识的心理和生理年龄。 二、性密切行为不是在课堂上集体讨论，而是适合孩子自己单独阅读获得相关知识。 第三，性行为课不能脱离道德教育和社会责任，只是站在获得性喜悦的立场上教。 因为孩子们没有建立道德基础的能力。 作者认为，6岁至12岁儿童的性意识还处于潜伏期，尚未成熟，过早传授性知识与儿童的精神强制创伤相同。 作者建议，在这个阶段最好教授通常的生理知识，不要太详细地谈论性。

加拿大的主流舆论总体上倾向于支持新版性教育大纲，家长们和反对派团体经常误解或夸大教育大纲的有害性。 但是，我们不能不承认三年级讨论同性恋关系，七年级讨论肛交和口交等，有点先进、露骨的复制不完备。 《全国职位》是前几天在社论中呼吁反对的父母们抗议的时候，请不要采取停课的方法。 只有孩子们的学业受到那样的损伤。 根据社论，父母们可以选择不让自己的孩子去上性教育课。 对此，一些父母指出，如果其他孩子上性教育课，没有自己的孩子，在学校有可能受到其他孩子的嘲笑和歧视。

作为多社会的加拿大在这个问题上的分歧显然很难暂时消除。 根据最新的民调，42%的人支持新版性教育大纲，但40%的人也反对。 那个结果现在不太可预料。 因为在那之前的一年里自由党的前省政府发表过同样版本的性教育大纲。 那一年也引起了相当强烈的抗议，当时的总督麦肯迪最后不得不取消这个性教育大纲。 但是这次，面对这样强烈的持续抗议，以韦恩为总督的自由党政府至今没有出现退避的迹象，将来是否会妥协还不清楚。 到目前为止，省教育部长桑德斯提出的建议是让父母们不要让自己的孩子去上性教育课。 面对少数族裔和社会保守派的这种强烈反对，如果自由党省政府不让步，很可能会影响联邦自由党今年10月选择的选择。 (李学江)