【要闻】[汶川地震两周年]坚信地震能够预报

本篇文章1240字，读完约3分钟

东方早报: 5月12日是汶川地震2周年，2天后，玉树地震也有一个月了。 专家认为这两次地震是由于地壳应力的释放，玉树地震是汶川地震的继续，但也有人认为这两个地方处于不同的断裂带，互不相关。 你觉得这个问题怎么样？

孙士锋:全球地震活动是相关的，对此没有疑问。 地壳的变形有可能引起地震，变形往往涉及大范围。 这两次地震，距离比较近，从地震活动整体背景来看，他们有关联，但这没问题。

但是，“玉树地震继续汶川地震”的说法不妥当。 这次地震发生后，发生了馀震。 我们可以说这是“继续”。 能量释放可能有一个过程。 一次也不地震就彻底释放。 玉树地震不是汶川地震的馀震，不能说是“继续”。

东方早报:很多人对这两次地震的预报预测感到失望，国家地震局也表示地震预报是世界性的课题。 如何评价中国地震预报的预测水平？ 与国际相比，我国在地震预报预测方面有什么特点和劣势？

孙士锋:在地震预测预报中，我们国家在认知上可能有误解。 我可以预报。 无法预报。 无法预报。 说法是“乱”。 总体来说，全球地震预测预报进展不大，从1960年代开始，前苏联、日本、美国包括中国在内的地震预测预报原则就同步开始了。 不久，其他国家的地震预测预报事业陆续停止，他们认为在现有技术还不成熟、水平比较低的情况下，进行基础理论、工程抗震方面的研究更合理。

我国是地震多发的国家，灾害分布面积比较大，所以我们还是执行地震预测预报。 我个人认为还应该做好几次。 因为能预测地震，能预报，所以我相信这点。 但是，并不容易实现。 需要合理的科学构想和好的组织，重要的是形成合理的体制。

东方早报:世界各国、海地、智利各地近几年发生了7、8级大地震，能证明世界进入了地震活跃期吗？

孙士锋:智利8.8级地震发生后，我个人认为世界进入了地震活动比较活跃的时期。 一是地震活动表现出周期性的特征。 从过去100年的地震活动来看，新世纪以来，有可能进入了活动水平较高的时期。

第二，自2004年印度尼西亚发生8.7级地震以来，智利发生了8.8级地震，时隔几年发生了2次8.5级以上的巨大地震，自1964年阿拉斯加发生8.5级地震以来 现在7级以上的地震发生频率也明显高于以往，表明地震活动在周期性特征中有可能进入活跃阶段。

东方早报:将来我国发生强地震的可能性有多大？ 汶川地震开始了，各地相继有地震的谣言和谣言。 这次玉树地震后，有些地方相继出现各种谣言，我们怎么处理这些谣言？

孙士锋:我不能回答具体的地震预测问题。 因为这违反了《防震减灾法》。

每次大地震，都会传出谣言。 1976年唐山地震后，我国谣言比现在多得多，北京的公路上建了抗震棚。 因为人们有恐惧心，会受到自然环境变化的一点影响。

例如，癞蛤蟆出现异常，某地井水上升，就会引起恐慌和谣言，是不好用的现象。 如果公众素质提高，谣言就会少一点。 这和我们科学的推广不位于有关。 如果能更好地科普地震知识推广，一点消息就会更公开，更透明，对谣言的传达有抑制作用。