很难找到文化遗产的“古韵”来继承和发展，这需要“博采众长，减负”

本篇文章781字，读完约2分钟

北京，3月6日，中国新闻社——这座古城已经失去了它的“古老风味”，成了一个“购物目的地”...当文化遗产与旅游发展相结合，与经济创收相联系时，作为文化人，全国人大代表、杭州歌舞剧院院长崔伟多少有些“不安”。

崔伟长期居住在京杭大运河的两岸，几年前大运河申请遗产的成功让他非常高兴。出于这个原因，她深入大运河沿岸的城市三年来收集和创作作品。

在聚会期间，崔伟还发现一些最具代表性的古建筑和民居被改造和出租，成为当地的旅游产品和收藏品市场，或小商品市场和风味小吃街，破坏了古建筑及其周围环境的原始文化氛围和意境。

“大运河被宣布为世界遗产后，它的继承和保护应该成为一项重要任务。”崔伟说。

许多城市也在努力保护大运河。以京杭大运河杭州段为例，当地政府“应尽最大努力保护代表大运河的文化”，同时不破坏遗址遗迹，提高运河的生态宜居性、旅游休闲和历史遗产功能。

有鉴于此，她建议文化遗产保护专家、民俗专家和相关艺术家参与文化遗产保护规划。

全国人大代表、奥克斯利集团有限公司董事长郑坚江也从企业家的角度关注文化遗产的保护。他认为过度的税收负担制约了非传统企业的发展。

“缺乏传统工艺的熟练工匠。企业工人的工资成本占其产品成本的比例相对较高。按照17%的增值税税率，实际税负高达13%以上，远远高于普通工业产品。”他建议将与自制的国家非物质文化遗产名录直接相关的手工艺品作为特殊产业，采用简单的计税方法，按3%的税率计算缴纳增值税。

全国政协副秘书长、民进党副主席朱永新也认为，传承人是民间文化遗产生存和发展的主体和驱动力。必须改善非世袭继承人的社会地位，增加补贴范围，加强与高等教育和专业研究机构的整合。

“保护文化遗产需要全社会的共同努力。文化遗产的保护和传承应与经济发展相协调。”崔伟感叹道，当经济发展到一定程度需要保护时，文化遗产从来没有被破坏过。

职责:胡彦明