员工挪用资产 长虹孙公司损失近8000万港元

本篇文章1811字，读完约5分钟

7月22日，四川长虹(报价600839，咨询)(600839.sh)宣布其子公司08016.hk长虹嘉华控股有限公司(以下简称“嘉华控股”)发现其全资子公司长虹海外发展有限公司(以下简称“海外发展”)的一名员工挪用部分海外发展资产，可能对海外发展的财务状况产生重大不利影响

目前，嘉华控股已于2015年6月14日向香港警方举报涉嫌挪用公款。嘉华控股表示，指控的挪用仅涉及海外开发，指控的违规行为不影响嘉华控股的业务运营(海外开发除外)。据估计，此次事件对海外开发造成的最大损失不超过8，000万港元(包括有待最终核实和确认的损失)。

22日，长虹发言人向《21世纪经济报道》记者证实此事，透露“孙公司(指海外发展)正在处理此事”，并表示嘉华控股业务在长虹整体海外业务中“所占比例很小”。目前，长虹的海外业务主要由四川长虹电气有限公司、美菱电气有限公司(报价000521，咨询)和华谊压缩有限公司(报价00404，咨询)运营。

损失近8000万英镑

根据嘉华控股最近发布的海外发展调查的最新进展，挪用资产的前员工是海外发展公司的业务经理，负责海外发展的贸易业务。除该职位外，该员工未在长虹集团及其他子公司任职。

今年6月14日，在海外开发部首次发现该员工挪用资产后，它向嘉华控股和香港警方报案。目前，这两家公司正在配合香港警方的调查。6月16日，一些海外开发供应商到公司办公室要求支付未付的资金。目前可以确认的信息是，上述员工“涉嫌未经海外开发公司董事会授权，与海外开发公司的客户和供应商进行买卖，涉嫌以海外开发公司的名义伪造文件。”

嘉华控股宣布，该公司其他子公司的董事或人员(不包括上述前员工)未参与该事件，该事件为个别事件，仅涉及海外发展。

估计损失为8，000万港元的主要原因是，海外开发公司预计将记录约5，700万港元的坏账损失，这是由于前雇员先前销售赃物和挪用公款造成的，这是基于前雇员和海外开发公司的供认以及声称的客户。经过验证；以及前雇员以海外发展为名进行未经授权的货物交易，导致约2，300万港元的损失。并指出上述最高估计亏损分别占本集团截至二零一四年十二月三十一日止年度总资产、净资产及净利润的1.77%、6.31%及43.10%。

刘海中告诉《21世纪经济报道》记者，长虹对海外市场有一个非常雄心勃勃的业务发展计划，包括今年的媒体曾根据长虹在印尼的发展解读中国“一带一路”的起点。目前，长虹在欧美有业务拓展，长虹智能压缩机全球销量第一，大部分出口，包括长虹核心零部件成套设备，长虹海外业务发展表现良好。并表示，员工挪用资产的海外开发公司在长虹整体海外业务中所占比重“很小”，长虹电气、美菱电气和华谊压缩支持长虹海外业务市场。

22日，美菱电器董事会秘书室负责人向《21世纪经济报道》透露，美菱的海外业务是独立开展的，仅与四川长虹一起在巴西投资建厂。“但与华谊压缩和嘉华控股没有交集，当然，购买华谊压缩的压缩机可能是一笔关联交易。”

中国企业走出去需要严格的监管

嘉华控股在公告中向投资者强调，该事件不会对嘉华控股主营业务的日常运营产生重大影响，嘉华控股的业务运营(海外开发除外)没有受到该事件的影响；嘉华控股没有为海外开发业务提供任何担保、担保或预付款。此外，嘉华控股已向香港联交所申请于2015年7月21日上午9: 00恢复嘉华控股股份的交易。

事实上，长虹孙公司员工在海外开发中挪用资产的情况并不存在。中国社会科学院财经研究所研究员宋泽在接受《21世纪经济报道》采访时表示，这种现象不是孤立存在的，尤其是国有企业走出去存在很多漏洞。加快走出去的步伐没有错，但如何防止国有资产流失也是摆在我们面前的一个重要问题。

“大部分海外国有企业的业绩并不好，资金流失导致国有资产流失，这与长虹员工挪用资产的结果是一样的。”宋说:“鼓励国有企业或民营企业走出去，但国有企业不一定‘抢在前面’，也不能把自己的地位提得太高。在产权问题和内部结构问题没有得到明确解决之前，会有急于走出去的问题。从制度体系上尽快建立风险防范机制是解决之道。”

宋表示，长虹孙公司的这一事件再次为国企改革如何真正落地敲响了警钟。他曾到过巴西、阿根廷等地，发现“国内有很多企业，特别是国有企业，在海外难以驾驭。”目前，民营企业走出去的能力有限，大规模走出去的仍然是国有企业。然而，国有企业在海外缺乏监管，违规操作应及时发现，否则将失控。