P2P平台民营系PK银行系 谁主沉浮？

本篇文章1508字，读完约4分钟

以p2p为代表的互联网金融正变得越来越激烈，这种趋势是不可阻挡的！今年的《政府工作报告》首次提出了互联网+的概念，并将制定互联网+行动计划，重点推进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业和生产性服务业的融合创新。站在互联网加的尖端，利用这一趋势将使中国经济腾飞。

互联网金融风暴下的P2p近年来发展迅速。截至今年3月，中国共有1728个p2p平台正常运行，投资者961600人，交易额492.6亿元。p2p在金融市场的效率和成本优势不断挑战传统金融领袖的地位，促使传统金融机构加快p2p领域的布局，希望在互联网+政策的推动下加快产业升级，寻求新的发展渠道。目前，工、农、中、建、贸五大国有商业银行都已将互联网金融提升到战略地位。据悉，相关证券、基金、信托等传统金融机构也开始关注p2p，只有在监管规则出台后才会进入市场。

数据显示，截至2015年3月，共有42个p2p平台、13个P2P平台、21个P2P平台和37个P2P平台。许多投资者选择这个平台只是为了看看大规模和背景的网上贷款平台，并对私营部门平台有所怀疑。事实是，银行部门、国有资产部门和其他正规军部门都没有取得很大的成绩，但充满创新活力和市场化特征的私营部门却有很大的影响力。

在p2p正规军中，银行平台数量最少，而普通投资者认同银行平台的风险控制能力。然而，由于对银行自身业务的严格监管和传统金融思维的深刻影响，大部分银行平台在网上贷款行业并不具备绝对优势，红菱创业投资、艺投网上贷款等私人平台仍是p2p行业的主流。

事实上，银行平台和私人平台都有各自的优势！它在规模、投资门槛、产品功能、收益、安全性、目标释放和流动性等方面都有自己的特点。

就规模而言，银行平台的风险控制模式和流程管理非常规范。它的大部分项目来自银行的原始中小客户。综合资质和水平在规模上更可靠，但庞大的管理体系也使得流程相对繁琐。；大多数私营部门平台规模较小，运营团队大多是几十人的小团队。结构简单明了，项目涉及的资金很少，可以快速有效的开展工作。

在投资门槛上，银行平台的投资门槛相对较高，一般在1000元以上。如民生银行民生易贷平台的投资额为1000元，平安集团陆丰的投资额高达1万元；然而，私人p2p平台的投资门槛较低，初始投资额大多在100元以下。例如，一投网上贷款平台的初始投资额仅为50元，实现了真正的公共门槛。

就风险和收益而言，你不能既吃蛋糕又吃。银行平台安全，风险低，但收入也低；私人平台的安全性不如银行系统高，但收入也很高。大多数平台的年化收入基本在12%以上，有些平台的回报率甚至达到18%以上。高回报意味着高风险，这些私营部门平台也将在某些方面降低风险。网上投资贷款就是这种平台的典型例子，比如建立平台风险准备金和进行第三方基金托管。

在流动性方面，在银行系统的p2p平台中，除了lufax和Minsheng Easy Loan外，大部分都没有信用转移功能，资金流动性差；红菱创业投资、人人贷款等常见的私人平台具有债权转让功能。

在目标的发布上，它实际上取决于平台的受欢迎程度。与银行平台相比，私人平台的受欢迎程度、曝光率和关注度明显高于银行平台。在私人领域的平台中，红菱创业投资、艺投网上贷款(www.szytou)、人人网贷款(Renren Loan)等平台媒体曝光率较高，颇受欢迎，但往往未能中标。当然，像lufax这样受欢迎的银行平台也会有无法中标的现象。

财务管理是有风险的，所以投资应该谨慎。在选择网上借贷平台的过程中，投资者必须多做分析，勤于比较，不仅要避免自己资金的损失，还要敢于追求最大的利益，优化自己资金的价值！