本篇文章1744字,读完约4分钟

北朝鲜的第三次核试验已经过去好几天了,外界关于这次核试验的一系列推测还没有停止。 朝鲜是钚弹还是铀弹? 朝鲜核装置的小型化进展到什么程度? 朝鲜会继续进行多次核试验吗? 核试验会给周边国家带来核泄漏的风险吗?

弹钚铀弹之谜

韩国原子能安全委员会17日宣布,朝鲜核试验以后,韩国根据陆海空的各种信息进行分解,但至今尚未发现朝鲜核试验中的放射性粒子。 韩国报纸《朝鲜日报》17日报道,世界核问题专家引用了美国斯坦福大学国际安全保障合作中心赫克托研究员的分解,这次朝鲜进行髓浓缩铀核试验的可能性更高。

其实钚弹和铀弹只是使用不同核装药的原子弹,裂变反应的性质不变,威力无差别。 比如,广岛投下的“小男孩”原子弹是铀弹,长崎投下的“胖子”是钚弹,两者的威力都约为2万吨。 不同的是钚的临界质量(即达到核反应的最低限量)低至16.5公斤左右,铀的临界质量高至约50公斤。 钚弹因为临界质量低,在威力方面占有一定的特征。 高浓缩铀235更难提取和分离。

赫克托说,如果朝鲜使用铀弹,意味着核工业水平比较高。 但是,因为现在朝鲜使用的实验方法是地下核试验,所以在评价北朝鲜的核弹使用了什么样的核装药方面有点麻烦。 韩国sbs电视台15日报道,位于朝鲜丰溪的核试验场地质由耐冲击和热量的花岗岩构成,由于靠近海岸,即使发生核泄露,也会因频繁发生的偏西风迅速扩散到海面。 在核试验坑道中,从核爆炸装置到出口至少有9扇门和3段混凝土堵住了墙壁,核爆炸的碎片和残骸等大部分被隧道内部挡住,核物质难以泄漏。 唯一能从外部检测出朝鲜进行了怎样的核试验的方法是泄露的轻微放射性气体,这些放射性气体的存在时间很短,所以如果在核试验进行后的几天内没有检测出,就无法评价朝鲜这次核试验的原料。

事实上,原子弹的形态有枪式和内爆式两种。 前者只能采用铀作为原料,利用率低,唯一的优点是技术简单,后者技术要求多而杂,但效率高,性能也更安全。 因此,采用什么样的原料不能直接决定北朝鲜的核武器水平。

内爆式原子弹内部结构图

小型化水平之谜

在这次核试验之前,推测北朝鲜将使用小型化的核装置。 小型化是核弹武器化的前提。 对北朝鲜来说,为了将核弹头安装在导弹上并武器化,至少需要将其重量控制在1吨以内,理想的是控制在500公里以内,其最大直径最好控制在半米左右。 同样的导弹发射意味着弹头重量越低,就越能得到更远的射程。 如果朝鲜能把核弹头的质量控制在100公斤左右,这意味着利用基于“银河3号”火箭的技术,朝鲜将获得对美国进行洲际核打击的能力。 美国的“民兵iii”洲际弹道导弹基本上代表着当今世界核武器小型化的高水平,核弹头长1.813米,底部直径543毫米,重量约180公斤,例如35万吨tnt当量。 但是,“民兵iii”的弹头大多使用原子弹,威力也更大的氢弹。 原子弹可以做得更小。 美国1963年服役的155毫米榴弹炮核弹,长度不足1米,直径只有15厘米,重量约54公斤,当量在1000吨以下。 朝鲜现在有这个实力吗? 韩美情报当局评价说,朝鲜拥有的核武器还处于初级水平,重量约为2~3吨,不能搭载战斗机和弹道导弹,只能用路易28轰炸机运送。

除了容易投掷和提高核武器的战略技术性能外,小型化的原子弹还可以作为氢弹的起爆装置(也称为“导火索”)。 如果朝鲜处理原子弹小型化问题,就为开发氢弹奠定了基础。

朝鲜会在短期内连续核爆炸吗?

波未平一波还表示,朝鲜刚进行了第三次核试验,朝鲜将在本年度进行第四次核试验。 只要进行连续的核试验就能确保核弹头小型化的早期切断,事实上迄今为止印度和巴基斯坦在短时间内连续进行了多次核试验。 据说勃列日涅夫刚登场时,苏联在某个夏天进行了几十次地下核试验。

据专家分析,核试验的目的是鉴定核装置的威力和其他性能,验证理论计算和结构设计是否合理,为改进核武器或定型生产提供依据,包括原理实验、武器改进试验、武器定型试验、武器安全试验及效果研究试验 从历史上看,美国进行了700多次核试验,苏联进行了500多次,法国也进行了100多次。 现在,朝鲜刚处理裂变弹的原理是最大限度地处理裂变弹的小型化,但将来朝鲜很可能会试验更先进的核武器(包括扩张型裂变弹和氢弹武器)。 这些都需要大量的实验。

标题:“朝鲜核爆仍有几大谜团”

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/21708.html