【要闻】尸检结论是“针刺死”

本篇文章1077字，读完约3分钟

被判刑约3个月后，山东文登市高村镇的高村人在维平死于看守所。 家人在看尸体的时候发现胸部有个小洞，据说是抠下来的痘痘。 解剖检查的结果，死者遭遇了“针类锐器反复刺入胸部导致心脏破裂，心包腔积血导致心脏压塞死亡”。

怀疑监视录像30秒钟

于洪智是山东威海市下辖的文登市高村镇高村人，去年11月13日，他的儿子维平，在威海的乳山市看守所内死亡。 于维平去年8月因故意伤害事件被捕。

在乳山殡仪馆，洪智见到了他的儿子。 于维平躺在铁皮上，全身衣服脱了，皮肤变白，也看到了淤血。 洪智发现左前胸心脏有大豆粒那么大的洞，肉向外翘，没有血迹，好像擦洗过。

赶到现场的公安人员说，那里有痤疮，抠了个洞。 洪智觉得儿子的死亡可疑，建议看看守所的监视录像。

去年11月13日下午，洪智和儿子的叔叔看了视频。 11月20日，于维平的姐姐于维荣也去看了录像。 他们发现监视摄像机的影像中断了30秒左右，画面连接不上。

今年3月17日，洪智接到威海市检察院的通知，根据司法部司法鉴定科学技术研究所的鉴定，维平的死因是“针类锐器反复刺入胸部，导致心脏破裂，心包腔积血，心脏被压迫死亡”。

虽然没有看到尸检报告的原文，但确认儿子没有正常死亡，洪智往返各部门，想弄清儿子死于针刺的真相。 五个月过去了，70岁的于洪智一直在等待真相。 谁应该对自己儿子的死负责？

尸检结论“针刺死”

在殡仪馆，检察院签发了验尸申请书，让洪智签字。

签字后，于洪智和家人商量后后悔了。 “找谁鉴定应该由我们决定。 鉴定现场，我们家必须有人”，于是又回到了申请书。

去年11月16日，维荣等人去威海市检察院会见了副检察长苏金森。 苏金森说一定会公正解决的。

于荣委托威海市检察院验尸该研究所。 他们得到了验尸时家人可以去现场的回答，但鉴定机构必须委托检察院。 在威海市检察院分管副检察长苏金森的参与下，根据家属的意愿明确委托司法鉴定科学技术研究所验尸。

今年1月14日，于维荣当场目睹了尸检过程。 她取出心脏后，肉眼说上面有个小洞，心包里有血。

3月17日，威海市检察院向洪智发送了《鉴定结论通知书》，称“针类锐器反复刺入胸部，导致心脏破裂，心包腔积血，导致心脏压迫死亡”。

“但是，已经没有人说胸膛是削痤疮留下来的了。 ”于洪智说。

于洪智想知道是谁在看守所捅了儿子。 但是一个月过去了，检察院没有任何回答，没有人对这件事负责。

4月16日，律师夏霖向威海市检察院提交了通报书，委托乳山看守所的监督管理人员以玩忽职守的嫌疑立案调查。 记者说，现在威海市检察院成立了调查组，正在调查事件。 据新京报报道