本篇文章2394字,读完约6分钟
12月1日,“全国高端智库建设试点工作会议”在北京召开,国务院发展研究中心、中国社会科学院、中国科学院等25个机构被评为“第一批全国高端智库建设试点单位”,标志着全国高端智库建设取得实质性进展。
事实上,智库建设一直是国家层面的重点之一,习近平总书记多次就智库建设作出重要指示。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,要“加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询体系。”
社会智库走向舞台
早在今年年初,中共中央办公厅、国务院办公厅也下发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,提出到2020年的目标是“着力建设一批具有较大影响力和国际知名度的高端智库”。11月9日,中央深化改革小组第18次会议审议通过了《国家高端智库建设试点工作方案》。
因此,当我们仔细考察入选高端智库的前25家机构时,我们会发现,不仅中共中央、国务院、中央军委直属的“官方智库”、高校和中央企业榜上有名,其他两家社会智库也榜上有名。这或许意味着社会智库作为高层决策的研究力量,已经成为高层决策不可或缺的一部分。
两大社会智库之一的综合发展研究院常务副院长郭旺达表示:“这种战略安排将对中国智库产生巨大影响,并将带来智库多层次、多方向的发展。未来的中国智库可能是一个专业、全面、半官方、半社会的体系。”
据了解,目前中国约有2000家政策研究机构,学术界和媒体对这些大大小小的智库有很多分类方法。曾几何时,“民间智库”掀起了一股热潮。然而,随着时代的发展,“官方”和“民间”的界限变得模糊。国家行政学院决策咨询部副主任丁教授曾说:“按照‘官方和私人’的逻辑,要正确划分中国的智库是不可能的。”丁认为,可以将智库分为以下四类:政府直属智库、教学与科研并重的智库、企业智库和社会智库。
全行业专家平台正在打破壁垒
通过梳理社会智库的发展,我们可以发现社会智库的发展往往具有“半官方”的背景。综合发展研究所的创始人是一名政府官员,每年从深圳市政府获得资助。中国国际经济交流中心,被媒体称为“中国最高级别的智库”,由国家发展和改革委员会领导,其中心主任是前国务院副总理曾培炎。但只有这种“相对传统”的社会智库才能服务于中国经济改革的许多行业,这远远不够。
在互联网时代,经济改革越快,所有行业和企业分享知识和智慧就越迫切。因此,这一迫切需求加速了以“行业专家平台”为核心服务的知识共享平台的产生和发展。与传统智库相比,行业专家平台显然是一种机制创新。该平台汇集了来自不同身份背景和行业的专家,创建的平台属于社会聚集专家智囊团,极大地拓展了人才的价值,增强了各行业改革的动力。
凯盛容英成立于2006年,是聚合专家平台的领导者,形成了独具特色的行业智库系统。来自全球各行业的15万多名权威专家聚集在其平台上,这些专家平均拥有10年以上的行业工作经验。与传统的官方或学术智库不同,凯盛平台的专家遍布医疗、金融、电信、消费、交通、能源、化工、教育、it、房地产等行业。,从宏观政策分析、全球战略和投资环境研究到产业链中的细分问题,所有这些都可以由相应的专家来回答。这个平台汇聚了全社会的智慧,能够以专业的智慧覆盖社会和行业的方方面面,堪称网络时代真正的“社会行业智库”。据了解,仅在凯盛平台上,专家就提供了超过15万次的采访、行业调研、路演、海外调研、实地考察和人才服务。700多家公共基金、对冲基金、私募股权基金、跨国咨询公司、全球大型企业和个人客户通过这一聚合专家平台获得了智能资源。
当然,对于一个活跃的行业来说,社交媒体的参与和探索是不可或缺的。2015年12月1日,新浪财经智库成立,定位为媒体传播智库。它旨在通过与主要学术机构和商业私人智库合作,整合现有智库资源,通过全媒体渠道传播财经领域权威学者和机构的研究意见。
标准化标准是聚集资源的关键
对于决策者来说,社会智库在智库建设中发挥着不可替代的作用已经成为各方的共识。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于加强中国特色新智库建设的意见》(以下简称《意见》)提出,社会智库是中国特色新智库的组成部分,构建中国特色新智库发展新格局离不开规范和引导社会智库健康发展。
根据上海社会科学院2014年1月发布的《中国智库报告》,社会智库约占中国智库的5%;。但总体而言,具有一定规模和影响力的高端社会智库为数不多,成为中国智库发展的短板。
中国(海南)改革发展研究院副院长、《新世纪周刊》总编辑苗树斌认为,社会智库能够更好地反映社会成员最直接、最现实、最迫切的公共需求。社会智库植根于社会,利益中立,根基稳固,并充分意识到社会的需求。
近年来,社会智库因其社会特性在地方经济发展中发挥了不可或缺的作用。例如,“温州民间智库”是中国第一个完全由普通公民组成的基层智库,成立于2011年7月。年度报告为温州市委、市政府决策提供参考;武汉市政府参事办公室和长江新媒体创建的“网络民间智库”区,公开征集社会注册信息员,广泛收集网络和民众的意见,定期向当地市委、市政府及相关部门报送,为政府做出科学民主决策提供参考。
凯盛容英创始人兼董事长徐如杰表示:“随着民营智库的蓬勃发展,资源整合和标准化标准已成为主要的管理和发展方向。”全国政协委员、国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所副所长、全国民主建设协会中央常委李岚认为,民间智库来源于人民,能够更好地代表人民的利益,更容易与民间智慧沟通。因此,民间智库应创新商业模式,搭建公共研究平台,整合社会智力资源,建立项目导向的组织结构和激励机制。一方面,它可以解决劳动力成本较高的压力,另一方面,它可以吸引更多的社会智能参与其中。
享受国务院特殊津贴的专家、重庆智库主席王佳宁研究员认为,中国智库数以千计,竞争激烈。相比之下,整个行业的聚合平台,由于各自行业的约束标准成熟,更容易使自身符合规范。
标题:社会智库前景如何?全行业专家平台脱颖而出
地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/14652.html