“[哨+1]CBA录像回放的中国特色 何时拥1500W神器?”

本篇文章2323字，读完约6分钟

北京时间2月26日，粤辽战时最后3.6秒的球权归属成为赛后争论的最大焦点，时任主裁班琦更是众矢之的。 于是，网易cba的专栏“哨+1”为网民拆除了哨声以外的门道，第一期说的就是cba的视频播放问题。

“最高裁决”全员高呼cba的吹罚环境很差

在昨晚的广东队和辽宁队的比赛中，加时赛3.6秒的录像回放成为了焦点。 裁判看了录像回放后，判决错了，比赛差点翻天覆地。 (据该值裁判介绍，现场回放只提供了一个机器录像，与电视不同步，但这种回放立场确实不知道篮球是否击中了韩德君的脚，所以裁判维持了最初的处罚。 ）

回顾昨晚的比赛，一句话总结就是“乱”。 加时赛的最后3秒钟，周鹏的篮板被辽宁队挡下，球击中了周鹏的背部。 韩德君正好出现在球的轨迹上，但被他巧妙地避开，最后触球的人很明显。 裁判首先判断广东队的球权，然后韩德君和辽宁队主帅要求播放录像。

此时，法院决定通过观看录像播放来做出判决。 本来应该是裁判一体决策的事件，但昨晚裁判和两位主将一起看录像播放，杜锋在现场举起双手，呼吁粉丝给裁判施加压力。 然后，现场的粉丝们一瞬间骚动起来，声音震天。 在这样大的压力下，裁判做出了错误的判决，把球的权利给了广东队。

客观上，抛开所有客观因素，裁判在这种环境下吹罚赛，做出正确的评价并不容易。 主将“帮助”处罚裁判，是cba录像播放制度的最大特色。

本赛季第九场比赛，广东队在客场挑战浙江队，广东队不满球权归属要求播放录像，主帅杜锋在主裁判观看录像时与裁判激烈传递信息，球权最终对浙江队下达了判罚。

在第12场比赛中，新疆客场挑战福建队，当时也出现了裁判争论，两位主帅李秋平和崔万军更是一起商议裁判和最终判决。

/ h// br// h /

有兴趣的是篮球协会对这种情况进行了说明。 当时篮球协会的负责人说:“这是允许的。 因为是教练提出的争论，所以我们必须给他看录像的结果。 否则，他心里不服，大家看视频，他由衷佩服。 ”。

除了教练和现场观众对裁判的压力引起混乱外，篮球协会独有的“鹰眼挑战”制度也受到质疑。 年，篮协宣传了“鹰眼制度”。 也就是说，每个队伍都有一次机会，可以看到视频播放的机会。

在昨天的比赛中，辽宁队主动要求挑战录像播放，这次挑战符合cba的规定。 但是裁判维持原判，球权继续归广东队。 辽宁队因此失去了暂停的机会，这也是郭士强最后时刻没有暂停的原因。 根据cba的规定，每次比赛，各队教练都可以申请播放录像。 如果挑战录像播放成功，则惩罚失误得到纠正，如果挑战失败，则挑战者建议减少暂停的机会。 如果没有暂停的机会，球队教练被判技术犯规。

在昨天的比赛中，视频评审问题已经使比赛中断了10分钟。 幸运的是，这次球权归属的处罚属于篮协规定的三种争议情况。 这三种情况是，是否为三分球，出手前的时间是否结束，哪个队出了球。 在其他情况下，审判是否观看视频播放仍然是个大问题。

本赛季的季后赛中出现了这样的场面。 在北京队和新疆队系列赛的第四场比赛中，裁判多次观看回放，包括评价干扰球和增加违例体犯规。 根据篮协的规定，这些情况不应该通过视频播放来处理。 但是，由于比赛激烈，各项判决对比赛产生了很大的影响。 篮协为了应对目前cba的诉求，必须越来越完善视频播放制度。

/ h// br// h /

nba的争议惩罚怎么办？ 1500万美元的再生中心保证

在今天的骑士和猛龙队比赛中，出现了和辽粤战一样的场景。 nba在不到3分钟的时间内做出了准确的评价。 cba在视频播放制度中，还有几个需要学习nba的地方。

/ h// br// h /

在nba的赛场上，教练对裁判不满的情况下，经常吃技术犯规，但教练很少遭遇禁赛。 由于nba有完善的再生制度，减少了赛场上的许多争论。

从2007年开始，nba开设了视频播放中心，通过高科技手段实时支持现场审判的正确执法。 这个视频播放中心花了1500万美元，为nba的惩罚奠定了重要的基础。

现场裁判做出视频播放手势时，播放中心工作人员立即调出画面，为现场裁判提供惩罚依据。 值得一提的是，nba除了主客场的实时电视画面外，还在比赛现场拥有6个专业的监控镜头。 也就是说，他们可以向监测员提供7个不同的立场，让审判人员对足够的新闻进行评估。

在今天的比赛中，当时的裁判很难评价猛龙队和骑士队的球权归属，申请了录像回放。 为了不受到任何干扰，只有一名裁判员可以看录像，两队选手和主将都不能干扰他的评价。 以今天的比赛为例，裁判一共3分钟评分，和辽粤战的很多人一起看视频，花了10分钟最终做出了错误的判决，这是天渊的不同。

为了避免比赛变得松散，本赛季nba回放中心开始了新的改革，8个情况下，回放中心无需现场裁判评估即可直接宣判。 这包括2分球和3分球的判定、球是否出局、是否有干扰球等。 如果cba也有视频播放中心，北京和新疆队的干扰球争论将不复存在。

回放中心除了实时监控比赛的争议情况外，还将在赛后进行回放。 如果比赛在最后两分钟内不超过5分钟，nba官方将发表裁判报告，对比各自判罚进行分析，判罚透明化将越来越少争议。

另外，nba不存在“鹰眼挑战”的规则。 裁判在认为需要播放视频时评价视频播放，双方主将不能干扰裁判对视频播放的评价。 这一方面可以减少采用视频播放的次数，另一方面减少主将参与处罚，确立裁判处罚的客观性。

另外，cba只能录制和播放三种情况，而nba的录制和播放几乎涵盖了比赛的所有方面，总共包括14种情况。 除了三分球与否、出手前的时间是否结束、哪个队将球撞到出局界这三种情况外，裁判还将上演恶意犯规、球员碰撞、快攻犯规等情况。 这最大限度地提高了惩罚的精度。